Справа № 2310/1336/2012
Номер провадження 1-в/699/2/16
УХВАЛА
14.01.2016 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 прозарахування судом строкупопереднього увязненняу строк покарання засудженому ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
29 грудня 2015 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 з клопотанням про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання засудженому ОСОБА_2 вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 05 березня 2013 року за ч.2 ст.307 КК України покарання у виді позбавлення волі строком шість років з конфіскацією 1/4 частини майна, яке є його власністю.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного, вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 18 листопада 2009 року за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України у виді одного року позбавлення волі, та призначено остаточне покарання ОСОБА_2 у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією 1/4 частини майна, яке є його власністю.
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 30 квітня 2013 року вирок змінено, помякшено призначене судом першої інстанції покарання із застосуванням ст.ст.69,69-1 КК України на пять років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, яке є його власністю. Згідно ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за попереднім вироком і остаточно призначено покарання ОСОБА_2 у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією 1/4 частини майна, яке є його власністю.
В заяві ОСОБА_1 просить провести зарахування судом строку попереднього увязнення засудженого та провести його із розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі, посилаючись на Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання».
Дослідивши заяву вважаю за необхідне повернути її заявнику для подальшого її направлення до належного суду.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» внесено зміни до ст. 72 КК України, а саме частину 5 вказаної статті викладено в новій редакції, яка зобовязує суди провести зарахування судом строку попереднього увязнення засудженим у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи застосовано попереднє увязнення, яке провадиться із розрахунку один попереднього увязнення за два дні позбавлення волі, що застосовується до осіб, щодо яких на момент набрання чинності вказаним Законом, який набрав чинності 24 грудня 2015 року. 30 квітня 2013 року вирок набрав законної сили.
Пунктом 3 Розділу ІІІ «Прикінцеві положення» Закону визначено, що цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів сімї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок. Тобто, визначено лише субєктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.
Виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону, стосовно вирішення питань підсудності клопотання за ч.5 ст.72 КК України, виходячи з того, що заявлене клопотання порушує питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати помякшенням покарання, а відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України питання про помякшення покарання із застосуванням ст.72 КК України відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то і клопотання в порядку ч.5 ст.72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, повинно розглядатися за територіальною підсудністю, тобто за місцем відбування покарання засудженим.
Оскільки ОСОБА_2 відбуває покарання в установі виконання покарань та виходячи зі змісту ст.ст. 7,9,537-539 КПК України, заява ОСОБА_1 відносно засудженого ОСОБА_2 05 березня 2013 року вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за ч.2 ст.307 КК України, щодо застосування ч. 5 ст. 72 КК України не підлягає розгляду Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 372, 395, п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 батька засудженого ОСОБА_2 про зарахування йому судом строку попереднього увязнення у строк покарання - повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що він має право звернутися з відповідним клопотанням до суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа, де засуджений відбуває покарання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Савранський О. А.
Судове рішення № 55015186, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2310/1336/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: