Ухвала суду № 55013623, 29.10.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10990/14-ц

Провадження № 2-н/369/512/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області В.В.Нікушин, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз», боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу, щодо стягнення суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням трьох відсотків річних та пені, що складає 4255,32 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зараз» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням трьох відсотків річних та пені з боржників ОСОБА_1І, та ОСОБА_2 в розмірі 4255,32 грн.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що за вимогою, викладеною в поданій заяві, відповідно до положень ст.96 ЦПК України може бути видано судовий наказ. Форма і зміст даної заяви відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, крім того справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, тому вважаю за можливе відкрити наказне провадження за вказаною вище заявою.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 95-98 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз», боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу, щодо стягнення суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням трьох відсотків річних та пені, що складає 4255,32.

Ухвала може бути оскаржена в частині підсудності розгляду справи до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали;

В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Нікушин