Вирок № 5501357, 25.11.2008, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дело №1-278/08

ПРИГОВОР

Именем Украины

25 ноября 2008 года Самарский районный суд г. Днепропетровске в составе:

председательствующего судьи Румянцева А.П.

при секретаре Демура Ю.В.

с участием прокурора Калыхалина С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , 07.06.1970г.р.,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, временно не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 21.05.2008 года, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, примерно в 12.15 часов находясь в тупике 43 - го маршрутного такси, который расположен по ул. Семафорная г. Днепропетровска у неустановленного следствием лица приобрел одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., заполненный до отметки 1,8 мл., жидкостью светло-желтого цвета, которая согласно заключения эксперта № 139.15/6 от 30.05.2008 г. содержит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина и является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,311 гр., которое ОСОБА_2 стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

В этот же день, примерно в 12 час. 30 мин., находясь возле платформы Депо-Узел Приднепровской ж.д. расположенной на территории Самарского района г. Днепропетровска ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и доставлен в ЛО на ст. Нижнеднепровск - Узел, где в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых у последнего был обнаружен и изъят вышеуказанный медицинский шприц с психотропным веществом.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью и пояснил, что 21.05.2008 г. примерно в 11.00 час. ему позвонила его жена и попросила его приехать помочь ей на даче. По дороге на вокзал он встретил парня по имени ОСОБА_1, который предложил купить у него психотропное вещество первитин, на что он согласился, т.к. хотел попробовать. После чего ему ОСОБА_1 передал одноразовый медицинский шприц, заполненный психотропным веществом первитин. Потом он направился в район платформы Депо -Узел, для того, чтобы поехать к жене на дачу. Возле платформы к нему подошли работники милиции и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. Но так как у него с собой документов не было, то его попросили пройти в ЛО на ст. Нижнеднепровск - Узел, для установления личности. В ЛО на ст. Нижнеднепровск - Узел при проведении ему личного досмотра в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., заполненный примерно на 1,6 мл., психотропным веществом первитин. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления также подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом личного досмотра от 21.05.2008 года в ходе которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц объёмом 5.0 мл., заполненный жидкостью светло-жёлтого цвета объёмом около 1,6 мл. (л.д. 7)

Заключением судебно-химической экспертизы № 139.15/6 от 30.05.2008 года, согласно которой жидкость, изъятая у ОСОБА_1 является особо опасным психотропным веществом – «препарат кустарно изготовленный из эфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, объёмом 1,8 мл., что в перерасчёте на сухую массу составляет 0,311 гр. (л.д.48-49)

Вещественными доказательствами по делу (л.д. 52-53).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что преступление, совершённое ОСОБА_1А, согласно ст. 12 УК Украины отнесено к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача-нарколога и психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что наказание ОСОБА_1 следует назначить в виде лишения свободы в пределах санкции статьи с освобождением от отбытия наказания с испытанием, с возложением на него обязанностей предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу - шприц, содержащий особо опасное психотропное вещество «препарат кустарно изготовленный из эфедрина», подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 375,60 грн. подлежат взысканию с подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив его из под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство – шприц, содержащий особо опасное психотропное вещество «препарат кустарно изготовленный из эфедрина» - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины на транспорте, счёт 35227002000476 в УДКУ в Киевской области, МФО 821018, ОКПО 25576445, судебные издержки в сумме 375,60 грн. за проведение судебно-химической экспертизы.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья А.П.Румянцев