Справа № 283/2089/15-ц
Провадження №2/283/23/2016
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
(заочне)
13 січня 2016 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка А.О.,
за участю:
секретаря Кобилінської Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-
встановив:
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 447 від 01 липня 2008 року, яка станом на 21.08.2015 року становить 28376,72 євро та 76213 гривень 91 копійку і складається з:
-суми кредиту в розмірі 16575,74 євро,
-процентів за користування кредитом в розмірі 11800,98 євро,
-неустойки в розмірі 62810 гривень 06 копійок,
-комісії за розрахункове обслуговування в розмірі 13403 гривні 85 копійок.
В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву про підтримання позову та розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання також не зявився. У звязку з цим справа розглядається за правилами ст. ст. 224-233 Цивільного процесуального кодексу України.
Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01.07.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1», яке в подальшому змінило свою назву на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» (а.с.26-28), та ОСОБА_2 був укладений договір № 447 (а.с. 6-10). Відповідно до умов цього договору банк надав ОСОБА_2 кредит для придбання автомобіля в розмірі 17745,27 євро строком на 7 років по 30.06.2015 року, а відповідач повинен був погашати цей кредит та сплачувати за його використання кошти в розмірі 11% річних і комісію за обслуговування кредиту в розмірі 176 гривень 16 копійок. За неналежне виконання ОСОБА_2 грошових зобов?язань, якщо прострочення сталося більше ніж на 7 календарних днів, він повинен сплатити банку штраф в розмірі 20% від суми неналежно виконаного грошового зобов?язання.
01 червня 2009 року сторони внесли зміни до укладеного договору та домовились, що повернення кредиту здійснюється до 30 червня 2022 року (а.с. 17).
Вищевказаний договір свідчить про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України.
Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
ОСОБА_2 вимоги кредитного договору у встановлений договором строк не виконував. Згідно розрахунку (а.с. 4-5) станом на 21.08.2015 року він допустив заборгованість у розмірі 28376,72 євро та 76213 гривень 91 копійка, яка складається з:
-суми кредиту в розмірі 16575,74 євро,
-процентів за користування кредитом в розмірі 11800,98 євро,
-неустойки в розмірі 62810 гривень 06 копійок,
-комісії за розрахункове обслуговування в розмірі 13403 гривні 85 копійок.
Цю суму боргу суд стягує з відповідача на користь позивача.
Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 179, 185, 192, 193, 196, 197, 209, 212-215, 224-233 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України,-
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором № 447 від 01 липня 2008 року, яка виникла станом на 21.08.2015 року, в розмірі 28376,72 євро та 76213 гривень 91 копійку, що складається з:
-суми кредиту в розмірі 16575,74 євро,
-процентів за користування кредитом в розмірі 11800,98 євро,
-неустойки в розмірі 62810 гривень 06 копійок,
-комісії за розрахункове обслуговування в розмірі 13403 гривні 85 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 3654 гривні.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 55013551, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/2089/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: