Справа № 276/808/15-ц
Провадження по справі 2-р/276/2/16
У Х В А Л А
16 січня 2016 року смт. Володарськ-Волинський
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Мельник М.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1, про розяснення рішення суду від 23.10.2015 року за позовом ОСОБА_1до Володарсько-Волинської селищної ради та ОСОБА_2, третя особа відділ держземагенства у Володарсько-Волинському районі Житомирської області про визнання недійсним державних актів на право приватної власності на земельну ділянку та незаконними рішень Володарсько-Волинської селищної ради №122 від 20.10.2006 р. та №304 від 09.10.2007 року, поділу майна,
В С Т А Н О В И В :
Заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху для усунення недоліків за слідуючих обставин:
Позивач у додатку до заяви не додала квитанцію про сплату судового збору в сумі 275,60 грн., так як згідно Закону України Про судовий збір за подання заяви про роз'яснення судового рішення станом на 13.01.2016 року необхідно сплатити 0,2 % розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., на одержувача: УДК СУ у Володарсько-Волинському районі, ЄДРПОУ: 37720643, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039, р/р 31219206700110 та надіслати оригінал квитанції до суду.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ч. 1 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, про розяснення рішення суду від 23.10.2015 року за позовом ОСОБА_1до Володарсько-Волинської селищної ради та ОСОБА_2, третя особа відділ держземагенства у Володарсько-Волинському районі Житомирської області про визнання недійсним державних актів на право приватної власності на земельну ділянку та незаконними рішень Володарсько-Волинської селищної ради №122 від 20.10.2006 р. та №304 від 09.10.2007 року, поділу майна, залишити без руху та повідомити позивачкупро необхідність усунення недоліків на протязі пяти днів з часу отримання даної ухвали.
Розяснити позивачці, що у разі невиконання вимог суду у визначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Мельник М.Л.
Судове рішення № 55013354, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 16.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 276/808/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: