Справа № 1-180/ 09
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2009 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді Гінди О.М.
при секретарі Павлюку С.С.
з участю прокурора Камінського М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова,
громадянина України, українця, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, невійськовозобов'язаного, раніше не судженого, -
за ст. 185 ч.3 КК України, -
в с т а н о в и в :
в ніч з 03.02.2009 року на 04.02.2009 року, близько 01 год. ОСОБА_1 разом з невстановленою слідством особою на ім'я ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, взявши викрутку та маючи умисел на викрадення чужого майна поєднане із проникненням у приміщення, переслідуючи корисливу зацікавленість, вийшли з помешкання та направились до будинку АДРЕСА_2. Попередньо розподіливши між собою ролі, вони піднялись на площадку, яка розташована на сходовій клітці між третім та четвертим поверхами під'їзду № 2, де підсудний ОСОБА_1 відкрив підсобне приміщення. У цей час особа на ім'я ОСОБА_4 стояв на площадці та спостерігав, а ОСОБА_1 таємно викрав чотири пари коліс та чотири легко сплавні диски, що належали ОСОБА_2 Вийшовши з під'їзду, підсудний ОСОБА_1 та особа на ім'я ОСОБА_4, пішли у бік будинку № 1 по вул. Пулюя, в м. Львові, де були помічені працівниками міліції, які затримали ОСОБА_1, а особа на ім'я ОСОБА_4 втік з місця пригоди.
У судовому засіданні підсудний свою вину в вчиненому визнав та пояснив, що 03.02.2009 року він разом з знайомим на ім'я ОСОБА_4 розпивав спиртне у своїй квартирі, а близько 1 год. ночі вирішили скоїти крадіжку. Приїхали до будинку АДРЕСА_2, піднялись на площадку, яка розташована на сходовій клітці між третім та четвертим поверхами під'їзду № 2, де він відкрив підсобне приміщення та викрав чотири пари коліс та чотири легко сплавні диски. У цей час його знайомий на ім'я ОСОБА_4 стояв на площадці та спостерігав. Вийшовши з під'їзду, вони пішли у бік будинку № 1 по вул. Пулюя, в м. Львові, де його затримали працівники міліції, а ОСОБА_4 втік..
Крім визнання вини підсудним, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність і достовірність яких учасниками судового слідства не оспорюється.
Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудного у вчиненні таємного викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у нежитлове приміщення, за попередньою змовою групою осіб, доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані за ст. 185 ч.3 КК України.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше не судимий, позитивно характеризуються з місця проживання, щиро розкаюється у вчиненому.
Обставини, які пом'якшують покарання щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.
З вищенаведеного, суд вважає, що покарання підсудному слід призначити, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, в межах санкції статті - у виді позбавлення волі, однак враховуючи, що підсудний раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, поблажливе ставлення потерпілого, суд вважає, що його слід звільнити від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк.
Речові докази: замок, ключ, чотири шини та чотири диски, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області (а.с.111-112) повернути потерпілому ОСОБА_2
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВСУ у Львівській області 901 грн. 44 коп. - вартість проведених судово-товарознавчих та дактилоскопічної експертиз.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч.3 КК України та призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 2 (два) роки.
Запобіжний захід засудженому, до вступу вироку в законну силу змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши засудженого з-під варти з залу суду.
Речові докази: замок, ключ, чотири шини та чотири диски, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області (а.с.111-112) повернути потерпілому ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВСУ у Львівській області ( УДК у Львівській області р/р 35221003000808, МФО 825014 ЄДРПОУ 25575150) - 901 грн. 44 коп. вартість проведеної судово-товарознавчих та дактилоскопічної експертиз.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: Гінда О.М.
Судове рішення № 5501325, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 02.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-180/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: