Ухвала суду № 55013217, 11.01.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16445/15-ц

Провадження № 2-с/161/8/16

У Х В А Л А

11 січня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого 27.11.2015 року за заявою ЖКП № 11про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2015 року видано судовий наказ за заявою ЖКП № 11 про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2

24.12.2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 вернулися до суду із заявою про скасування судового наказу. Свою заяву обґрунтовують тим, що вони не мають ніяких зобовязань ЖКП № 11, останнє не вправі вимагати якісь дії, такі вимоги є зловживанням службова ним положенням. Стягувач няких послуг з утримання будинку не надає, займається припискою неіснуючих послуг.

Представник стягувача та боржники в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

З поштового повідомлення, що знаходиться в матеріалах справи вбачається, що судовий наказ ОСОБА_1, ОСОБА_2 отримали 16.12.2015 року.

Згідно з ч. 8 ст. 105-1 УПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без розгляду; скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову; змінити судовий наказ.

З урахуванням доводів, наведених ОСОБА_1, ОСОБА_3, суд прийшов до висновку, що судовий наказ від 27.11.2015 року слід скасувати та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1, 293ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ, виданий від 27 листопада 2015 року за заявою ЖКП № 11про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в розмірі 3444 грн. 38 коп., а також понесені судові витрати в розмірі 609 грн.скасувати.

Розяснити стягувачу ЖКП № 11, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_4