Ухвала суду № 55013011, 12.01.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________

УХВАЛА

"12" січня 2016 р. Справа № 918/395/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради: вул. Данила Галицького, б.27, м. Рівне,33027, код ЄДРПОУ 30841056

у справі №918/395/15

про визнання банкрутом

Представники:

Голова ліквідаційної комісії: ОСОБА_2

Відділення виконавчої дирекції Фонду ССНВ у м. Рівне: ОСОБА_3 - представник;

ДК "Газ України": ОСОБА_4 - представник;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.05.2015 року порушено справу № 918/395/15 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради (далі за текстом КП "Теплотранссервіс"); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, інше.

Постановою господарського суду Рівненської області від 26.05.2015 року у справі № 918/395/15 (суддя Заголдна Я.В.) визнано банкрутом КП "Теплотранссервіс"; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Голову ліквідаційної комісії КП "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради ОСОБА_2, інше.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2015 року у справі № 918/395/15 (головуючий суддя Юрчук М.І., судді: Демидюк О.О., Крейбух О.Г.) апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі за текстом ДК "Газ України") залишено без задоволення; постанову господарського суду Рівненської області від 26.05.2015 року у справі № 918/395/15 залишено без змін. При цьому, господарський суд апеляційної інстанції вказав, що не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування спірної постанови.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій постановами, ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулась з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2015 року та постанову господарського суду Рівненської області від 26.05.2015 року у справі № 918/395/15; справу направити на новий розгляд до місцевого господарського суду. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст. ст. 40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 34, 43 ГПК України.

Постановою Вищого господарського суду України 22.10.2015 року касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 5 серпня 2015 року та постанову господарського суду Рівненської області від 26 травня 2015 року у справі № 918/395/15 скасовано. Справу № 918/395/15 передано на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

За результатами автоматичного розподілу розгляд справи № 918/395/15 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради передано на новий розгляд судді Трускавецькому В.П.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.11.2015 року прийнято до розгляду справу № 918/395/15 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради. Розгляд справи призначено на "12" січня 2016 р.

До початку розгляду справи від голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 подані пояснення від 11.01.2016 р. №1/01-20/918/395/15.

У судовому засіданні 12.01.2016 р. представник ДК "Газ України" просив відкласти розгляд справи у зв'язку з проведенням заміни боржника у виконавчому провадженні.

Голова ліквідаційної комісії на представник відділення виконавчої дирекції Фонду ССНВ у м. Рівне не заперечили проти відкладення розгляду справи.

Господарський суд Рівненської області, заслухавши присутніх представників кредиторів, прийнявши до уваги їх доводи та міркування, врахувавши обставини по справі, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою витребування не поданих доказів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребування доказів.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст. ст. 23, 24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 918/395/15 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради відкласти на "26" січня 2016 р. на 12:30 год. (в залі судових засідань № 4).

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Трускавецький В.П.