Ухвала суду № 55012834, 15.01.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" січня 2016 р.Справа № 922/5661/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Техпроект", м. Дергачі Харківської області, до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз", м. Київ, 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпромінвест", м. Дергачі Харківської області, 3-я особа , яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні 1-відповідача, публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування", м. Київ, про за зустрічною позовною заявою до про стягнення 77731021,96 грн. товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз", м. Київ, 1. товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Техпроект", м. Дергачі Харківської області, 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпромінвест", м. Дергачі Харківської області, визнання недійсним договору поруки

ВСТАНОВИВ:

04.01.2016р. господарським судом Харківської області прийнято рішення у справі № 922/5661/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Техпроект" до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз", 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпромінвест", 3-я особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні 1-відповідача, публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування", про стягнення 77731021,96 грн. та за зустрічною позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" до 1. товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Техпроект", 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпромінвест", про визнання недійсним договору поруки.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення допущена описка в даті складання повного тексту, а саме зазначено, що повне рішення складено 11.01.2015р., в той час коли повний текст рішення було виготовлено 11.01.2016р.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в повному тексті рішення від 04.01.2016р. у справі № 922/5661/15, а саме в даті складання повного рішення, при цьому суд враховує, що таке виправлення не впливає на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст. 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті рішення господарського суду Харківської області від 04.01.2016р. у справі № 922/5661/15, а саме в абзаці 8 резолютивної частини рішення замість дати : "11.01.2015 р." слід читати : "11.01.2016 р.".

Суддя ОСОБА_1