Ухвала суду № 55012525, 12.01.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16тел. 235-24-26______________________________

У Х В А Л А

про припинення провадження

"12" січня 2016 р. Справа № 911/3011/15

за позовомпублічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ,

до відповідачапублічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго", м. Вишневе

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

публічне акціонерне товариство "Українська іноваційно-фінансова компанія", м. Київ

пропро стягнення 10 207 880,29 доларів США

Головуючий суддя О.В. Конюх,

Судді В.М. Бабкіна та А.Ю. Кошик;

за участю представників сторін:

від позивача:ОСОБА_1, уповноважена,довіреність від 02.10.2015р. №001917/15;

від відповідача: ОСОБА_2, уповноважена, довіреність від 11.01.2016р б/н;

від третьої особи: ОСОБА_3, уповноважена, довіреність від 30.07.2015р. б/н

ВСТАНОВИВ:

позивач публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою від 13.07.2015р. №60282-11-б/б до публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго", в якій просив суд стягнути 10 207 880,29 доларів США та покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Позов обґрунтований тим, що 24.01.2012 між публічним акціонерним товариством Альфа-Банк (банк) та публічним акціонерним товариством Українська інноваційно-фінансова компанія (позичальник) було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 07-МВ/12, а в подальшому - низку додаткових угод до кредитного договору. На виконання умов договору позивачем надавались позичальнику кредитні кошти протягом строку дії кредитної лінії в межах встановленого ліміту. Позивач зазначає, що у звязку із несвоєчасним та неповним виконанням позичальником своїх зобовязань за кредитним договором, утворилась заборгованість перед банком у сумі 8120400,00 доларів США з повернення кредиту та сплати процентів. Крім того, у звязку із простроченням виконання грошових зобовязань позивач нараховує передбачену договором пеню в сумі 44839985,43 грн. 14.03.2012 між публічним акціонерним товариством Енергетична компанія Севастопольенерго (поручитель) та публічним акціонерним товариством Альфа-Банк (банк) було укладено договір поруки № 30-П/12, за умовами якого поручитель поручився перед банком за виконання публічним акціонерним товариством Українська інноваційно-фінансова компанія зобовязань за договором про відкриття кредитної лінії № 07-МВ/12 від 24.01.2012. Відтак, позивач, у звязку із несвоєчасним та неповним виконанням позичальником зобовязань за договором, просить стягнути з відповідача як поручителя заборгованість у сумі 8120400,00 доларів США з повернення кредиту та сплати процентів та 44839985,43 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.07.2015р. порушено провадження у справі №911/3011/15. Цією ж ухвалою залучено в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство "Українська іноваційно-фінансова компанія".

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.10.2015р. справу № 911/3011/15 прийнято до провадження у складі колегії суддів: О.В. Конюх-головуюча, А.Ю. Кошик та

ОСОБА_4, розгляд справи призначено на 10.11.2015 року.

Ухвалами господарського суду Київської області від 10.11.2015р. призначено судову економічну експертизу з метою визначення дійсного розміру заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 07-МВ/12 від 24.01.2012 та додаткових угод до нього та зупинено провадження до закінчення проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.12.2015р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 12.01.2016р.

У звязку із закінченням строку повноважень судді Лилака Т.Д. здійснено автоматичну заміну складу колегії суддів та для розгляду справи № 911/3011/15 визначено колегію суддів у складі суддя Конюх О.В. головуюча, судді В.М. Бабкіна та А.Ю. Кошик. Ухвалою від 06.01.2016р. справа прийнята до провадження колегією суддів у вищенаведеному складі.

В судове засідання 12.01.2016р. зявилися представники позивача, відповідача та третьої особи, якими було подане спільне клопотання про припинення провадження в порядку п.1-1 частини першої ст.80 ГПК України у справі №911/3011/15.

Відповідно до пункту 1-1 частини першої ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до пункту 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.11.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції господарський суд припиняє провадження у справі у звязку із відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у звязку з цим не залишилось неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Предметом даного спору є стягнення з поручителя заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №07-МВ/12 від 24.01.2012р. на підставі договору поруки №30-П/12 від 14.03.2012 року, в тому числі по тілу кредиту, процентам та пені.

01.12.2015р. між ПАТ "Альфа-Банк" та ПАТ "Українська інноваційно-фінансова компанія" укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №07-МВ/12 ВІД 24.01.2012Р, умовами якої визначено обов'язок позичальника повернути кредитні кошти (транш) не пізніше 31.03.2016р, а повернення кредиту або його частини до настання зазначеного терміну вважатиметься достроковим.

01.12.2015 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ПАТ "Українська інноваційно-фінансова компанія" укладено угоду про внесення змін № б/н до додаткової угоди №21 від 16.01.2014р., №22 від 20.01.2014р., №23 від 22.01.2014р. (про надання траншу) до договору про відкриття кредитної лінії № 07-МВ/12 від 24.01.2012 року лінії №19-МВ/12 ВІД 04.07.2012 року умовами якої визначено обов'язок повернути транш 31.03.2016 року, а повернення траншу або його частини до настання зазначеного терміну вважатиметься достроковим.

Крім того, 01.12.2015р. між ПАТ "Альфа-Банк" та ПАТ "ЕК "Севастопольенерго" укладено додаткову угоду №2 до договору поруки №30-П/12 від 14.03.2012 року, відповідно до умов якої внесено зміни до розділу "Тлумачення термінів", "Предмет договору", "Права поручителя, який виконав зобов'язання" щодо строку дії договору поруки, якою засвідчена згода поручителя на виконання боржником своїх обов'язків по кредитному договору зі всіма змінами та доповненнями.

Дослідивши умови укладених додаткових угод, судом встановлено, що спір щодо заборгованості, яка є предметом розгляду у даній справі, сторонами врегульовано шляхом укладення в належній формі у передбаченому законом порядку змін до договорів кредиту та поруки, в результаті чого станом на день розгляду справи між сторонами не залишилось неврегульованих питань. Повноваження осіб, які підписали від імені сторін додаткові угоди та клопотання про припинення провадження, судом перевірено.

За таких обставин, відповідно до пункту 1-1 частини першої ст. 80 ГПК України, провадження у справі №911/3011/15 належить припинити, у звязку із відсутністю предмету спору. Одночасно суд звертає увагу позивача на те, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Беручи до уваги викладене вище та керуючись пунктом 1-1 частини першої ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №911/3011/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство "Українська іноваційно-фінансова компанія"припинити.

Головуючий суддя О.В. Конюх

СуддяВ.М. Бабкіна

СуддяА.Ю. Кошик