Ухвала суду № 55012294, 13.01.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/152/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.2016 Справа № 908/6102/15

За позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Орджонікідзевського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4)

до Приватної фірми «К.Р.І.С.» (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 51; 69035, АДРЕСА_1)

про стягнення 28 230,13 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 34/2019 від 05.01.15.

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 16.12.15. звернувся Концерн «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Орджонікідзевського району з позовною заявою до Приватної фірми «К.Р.І.С.» про стягнення 28 230,13 грн. заборгованості за Договором № 112-112 оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 28.02.03.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.12.15. порушено провадження у справі № 908/6102/15, справі присвоєно номер провадження 19/152/15, судове засідання призначено на 13.0.16. о 11-40.

Представник позивача в судовому засіданні 13.01.16. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Орджонікідзевського району задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання 13.01.16. не зявився, вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних документів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не зявився, в звязку з невиконанням з його боку вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/6102/15 відкласти на 26.01.16. о 11-30.

2. Зобовязати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- докази погашення заборгованості.

3. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати суду до 25.01.16. При наданні документів посилатись на справу № 908/6102/15 судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко