Ухвала суду № 55012287, 14.01.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
14.01.2016
Номер справи
910/29131/15
Номер документу
55012287
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.01.2016Справа № 910/29131/15

За позовом Головного територіального управління юстиції у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індагро Груп"

про стягнення 71 513,54 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача - Пацалюк А.В., представник за довіреністю;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Головне територіальне управління юстиції у Київській області (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індагро Груп" (надалі - відповідач) про стягнення 71 513,54 грн. за Договором №1 від 09.09.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.11.2015р. було порушено провадження по справі №910/29131/15. Зокрема зобов'язано позивача надати суду витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення відповідача до реєстру.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.11.2015р. в частині надання суду витягу (випуску) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб або довідку органів статистики про включення відповідача до реєстру не виконав.

08.12.2015р. в судове засідання представник відповідача не з'явився, проте в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про час, дату та місце судового засідання, тому виникла необхідність відкласти розгляд справи для надання часу відповідачу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

08.12.2015р. до господарського суду міста Києва від ТОВ «Індагро Груп» надійшло письмове повідомлення, в якому Відповідач повідомив суд, що рішенням засновника від 30.10.2015 року, шляхом заснування було створено Товариство з обмеженою відповідальністю «Індагро Груп» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Новаківського, 14). 30.10.2015р. державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції була проведена державна реєстрація Товариства з обмеженою відповідальністю «Індагро Груп», присвоєно ідентифікаційний код юридичної особи 40093127 та внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №14151020000037510. Також зазначив, що ТОВ «Індагро Груп» жодних правовідносин з Головним територіальним управлінням юстиції у Київській області не проводило, а тому Товариство з обмеженою відповідальністю «Індагро Груп» не може бути стороною у даному судовому процесі.

Ухвалою суду від 08.12.2015р. розгляд справи відкладено на 14.01.2016р. зобов'язано Позивача повторно виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі, а саме надати суду витяг (випуску) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб або довідку органів статистики про включення відповідача до реєстру, вказати ідентифікаційний код Відповідача.

14.01.2016р. позивач звернувся до суду з клопотанням про заміну відповідача ТОВ «Індагро Груп» належним відповідачем «ТОВ «ДЮН-ВЕСТ-ЛТД» (34528410), місцезнаходження якої у Львівської області.

На обґрунтування поданого клопотання позивач вказав та пояснив суду, що відповідно до даних отриманих з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за кодом юридичної особи ТОВ «Індагро Груп» (34528410) зареєстрована інша назва юридичної особи, а саме ТОВ «ДЮН-ВЕСТ-ЛТД» (34528410), місцезнаходження якої у Львівської області (80193, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Богдана Хмельницького, буд. 69), на підтвердження чого Позивач надав витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Судом встановлено, що позивач обґрунтовує позовні вимоги наявністю заборгованості ТОВ «Індагро Груп» перед Позивачем за договором відповідального зберігання матеріальних цінностей №1 від 09.09.2014р. Вказаний договір укладений між Головним управлінням юстиції у Київський області (код 34481907) та ТОВ «Індагро Груп» (34528410). Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками сторін, на печатці та в розділі реквізити сторін ідентифікаційним кодом ТОВ «Індагро Груп» є код 34528410.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «Індагро Груп» має інший ідентифікаційний код, а саме 40093127, натомість за кодом 34528410 зареєстровано юридичну особу - ТОВ «ДЮН-ВЕСТ-ЛТД».

В той час суду не доведено процесуального правонаступництва вказаних юридичних осіб, або зміни назви юридичних осіб.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

Оскілки станом на час вирішення клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, судом достовірно не встановлено, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, з метою встановлення фактичних обставин справи та достатніх підстав необхідних для достовірного встановлення, що позов подано саме до особи ТОВ «ДЮН-ВЕСТ-ЛТД», суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду клопотання про заміну первісного відповідача (ТОВ «Індагро Груп») належним відповідачем ТОВ «ДЮН-ВЕСТ-ЛТД» та у зв'язку з чим витребувати у позивача додаткові докази, а саме наявні у позивача дані про реєстрацію юридичної особи відповідача (ТОВ «Індагро Груп», саме за кодом 34528410) станом на час укладення договору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти 28.01.16 о, 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б в залі судових засідань №20.

Зобов'язати позивача подати суду:

- наявні у позивача станом на час укладення договору (09.09.2014р.) дані про реєстрацію юридичної особи ТОВ «Індагро Груп», статут ТОВ «Індагро Груп», довідку зі статистики;

- оригінали документів.

Попередити позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

Визнати явку позивача обов'язковою.

Суддя І.І. Борисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55012287 ?

Документ № 55012287 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55012287 ?

Дата ухвалення - 14.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55012287 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55012287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55012287, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 55012287, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55012287 відноситься до справи № 910/29131/15

Це рішення відноситься до справи № 910/29131/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55012286
Наступний документ : 55012292