Ухвала суду № 55012183, 11.01.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

У Х В А Л А

11.01.2016р. Справа № 905/295/15

Суддя господарського суду Донецької області Ніколаєва Л.В. розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» за вх. 20167/15 від 19.11.2015р. про надання відстрочки виконання рішення суду у виконавчому провадженні та додані до неї матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача: Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа»

про стягнення 14 355 366,10 грн., -

В С Т А Н О В И В

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.08.2015р. по справі № 905/295/15 позов ПАТ «НАК «Нафтогаз України» задоволено частково та стягнуто з ККП Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» 9 555 863 грн. 01 коп. основного боргу, 529 243 грн. 40 коп. пені, 243 394 грн. 43 коп. 3% річних, 3 057 968 грн. інфляційних втрат, 70 843 грн. 75 коп. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення господарським судом виданий відповідний наказ від 07.09.2015р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду рішення господарського суду Донецької області від 25.08.2015р. по справі № 905/295/15 в частині стягнення з ККП Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» 529 243 грн. 40 коп. пені залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

30.10.2015р. господарський суд Донецької області одержав лист Донецького апеляційного господарського суду за вх. № 17538/15 про запит справи № 905/295/15 у зв’язку з надходженням касаційної скарги ПАТ «НАК «Нафтогаз України» на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.10.2015р.

Супровідним листом від 03.11.2015р справа № 905/295/15 була надіслана до Донецького апеляційного господарського суду.

06.11.2015р. господарський суд Донецької області одержав лист Донецького апеляційного господарського суду від 06.11.2015р. вх. № 18396/15 про надсилання касаційної скарги зі справою № 905/295/15 до Вищого господарського суду України.

19.11.2015р. за вх.№ 20167/15 господарський суд Донецької області одержав заяву ККП Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» про надання відстрочки виконання рішення суду у виконавчому провадженні, згідно з якою заявник просить суд надати відстрочку виконання рішення по справі 905/295/15 у виконавчому провадженні ВП № 49275028 строком на 1 рік у зв’язку з винятковими обставинами.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.11.2015р. у зв’язку із знаходженням матеріалів справи № 905/295/15 у суді касаційної інстанції відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ККП Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» про відстрочку судового рішення від 21.08.2015р. по справі № 905/295/15 до повернення матеріалів справи № 905/295/15 із суду касаційної інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.12.2015р. по справі 905/295/15 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.10.2015р. залишено без змін, касаційну скаргу ПАТ «НАК «Нафтогаз України» без задоволення. Супровідним листом за вх.№ 114/16 від 04.01.2016р. у зв’язку із закінченням касаційного розгляду, матеріали справи № 905/295/15 були повернуті до господарського суду Донецької області.

Керуючись ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В

1. Прийняти заяву Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» за вх. 20167/15 від 19.11.2015р. про надання відстрочки виконання рішення суду у виконавчому провадженні до розгляду. Судове засідання призначити на 21.01.2016р. о 11:15 год., за адресою: м. Харків, пр. Леніна,5, каб. № 307 (третій поверх).

2. Зобов’язати:

відповідача (заявника) надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача (заявника), а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження всіх посилань, наведених в заяві, як підстави для надання відстрочки (щодо знаходження на виконанні у відділах ДВС м.Маріуполя виконавчих документів про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з населення на суму майже 10 млн. грн. та з юридичних осіб на суму 10,9 млн. грн.; що заявник здійснює претензійну та позовну роботу; щодо факту скорочення 313 штатних одиниць заявника протягом 2012-2014 років; щодо здійснення діяльності підприємства заявника в 2014 році на умовах режиму неповного робочого часу);

- належним чином засвідчену копію наказу заявника від 14.04.2015р.;

- письмові обґрунтування необхідності відстрочення виконання рішення суду на строк, вказаний у заяві та докази того, що заявник буде мати реальну можливість виконати рішення суду через один рік.

позивача (стягувача) надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача (стягувача), а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- письмову позицію щодо заяви відповідача (заявника) про надання відстрочки виконання рішення суду.

ВПВР ДДВС МЮУ надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від ВПВР ДДВС МЮУ, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- письмову позицію щодо заяви відповідача (заявника) про надання відстрочки виконання рішення суду.

3. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.

4. Всі витребувані судом документи завчасно надати до відділу документального забезпечення та контролю суду (канцелярії суду) відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя Л.В. Ніколаєва