Вирок № 5501210, 02.04.2008, Згурівський районний суд Київської області

Справа №1-28/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2008 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

при секретарі МАТВІЄНКО Н.В.

за участю прокурора ФЕЩЕНКА Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, працездатного, працюючого в ТОВ "Ідекс" на посаді забивача худоби, неодруженого, не військовозобов'язаного, такого, що не має судимості в порядку п.1 ст. 89 КК України,

за ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Злочин вчинено при наступних обставинах, доведених в судовому засіданні.

ОСОБА_1 на початку листопада 2007 року близько 13 години на території пустовища в кінці городньої ділянки по місцю свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_5, виявив дикоростучий посів рослин коноплі та, маючи прямий умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, нарвав з однієї з них верхівок та листя, які переніс у приміщення кімнати власного будинку, де висушив та, подрібнивши їх руками, довів до стану, готового до вживання, зберігав під матрасом ліжка з метою подальшого самостійного немедичного вживання шляхом куріння, 11 грудня 2007 року близько 15 годині 30 хвилин із зазначеного місця дана рослинна маса була виявлена та вилучена працівниками міліції.

Згідно висновку судово-хімічного експертизи від 17 грудня 2007 року № 3707 виявлена та вилучена у підсудного подрібнена речовина рослинного походження згідно таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом (висушеним) вагою 9, 3 г.

В судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненому визнав повністю і показав, що на початку листопада 2007 року близько 13 години він в кінці городу за місцем проживання нарвав верхівок та листя дикоростучої коноплі, які переніс до свого будинку, де висушив, подрібнив та зберігав під матрасом ліжка з метою подальшого самостійного немедичного вживання шляхом куріння, 11 грудня 2007 року близько 15 годині 30 хвилин

2

дана рослинна маса коноплі була виявлена та вилучена працівниками міліції, в скоєному щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Суд визнав за доцільне провести скорочений розгляд справи, враховуючи думку учасників судового розгляду, та в зв'язку з тим, що підсудний визнає вину повністю, та недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій. Учасникам судового розгляду роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Докази не досліджувались.

Згідно копії паспорта встановлено особу підсудного (а.с. 41).

Підсудний не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога (а.с. 45-46).

Згідно висновку судово-наркологічної експертизи підсудний не страждає наркоманією і не потребує примусового лікування (а.с. 63).

Згідно вимоги на судимість підсудний раніше один раз був судимий (а.с. 51).

Згідно довідки Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області підсудний протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності (а.с. 50).

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного вірно кваліфіковані органами досудового слідства, так як він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, тобто злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який займається суспільно корисною працею в ТОВ "Ідекс" на посаді забивача худоби, громадського порядку не порушував, характеризується по місцю проживання та роботи позитивно (а.с. 42, 89), на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, обставини, які пом'якшують покарання підсудного ті, що він щиро розкаюється у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, має молодий вік, працює, обставин, які обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає і тому, прогнозуючи майбутню поведінку підсудного, вважає за необхідне призначити необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів покарання у виді позбавлення волі, а так як його виправлення вбачається за можливе без ізоляції від суспільства, на підставі ст. 75 КК України звільнити підсудного від відбування призначеного покарання, визначити йому іспитовий строк та покласти на нього обов'язки, передбачені ч.ч.2-4 ст. 76 КК України.

2

Стягнути із підсудного на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області вартість проведеної експертизи.

Речові докази - поліетиленовий пакет з сумішшю рослин коноплі, що перебуває на зберіганні в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

Запобіжний захід, обраний щодо підсудного у вигляді підписки про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання та встановити йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

На підставі п.п.2-4 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу

кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця

проживання, роботи або навчання;

періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, реєстраційний рахунок 35222002000460 в банку УДК у Київській області, МФО 821018) вартість проведеної судово-хімічної експертизи в розмірі 287 (двісті вісімдесят сім) грн. 65 коп.

Речові докази - поліетиленовий пакет з сумішшю рослин коноплі, що перебуває на зберіганні в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

Запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_2, у вигляді підписки про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області

через Згурівський районний суд протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його

проголошення.