Ухвала суду № 55012007, 14.01.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 23/79/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

14.01.2016 Справа № 908/6130/15

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, при секретарі Ракович С.І.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 54 від 31.12.2015;

від відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/6130/15

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго (вул. Каховська, буд. 26, м. Запоріжжя, 69096),

до відповідача: Запорізького державного підприємства „Радіоприлад (пр. Леніна, буд. 3, м. Запоріжжя, 69600),

про зобовязання виконати вимоги ст. 26 Закону України „Про електроенергетику, п. 7.9 та п. п. 3 п. 10.2 Правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Запоріжжяобленерго (скорочено ВАТ „Запоріжжяобленерго, позивач у справі) звернулось до господарського суду Запорізької області із позовом до відповідача Запорізького державного підприємства „Радіоприлад (скорочено ЗДП „Радіоприлад), про зобовязання виконати вимоги ст. 26 Закону України „Про електроенергетику, п. 7.9 та п. п. 3 п. 10.2 Правил користування електричною енергією, тобто повністю припинити споживання електричної енергії та надати доступ для проведення пломбування електроустановок підприємства у відключеному стані.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.12.2015 позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/6130/15, справі присвоєно номер провадження 23/79/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 14.01.2016, у сторін витребувані документи, тощо.

До судового засідання ЗДП „Радіоприлад надіслав до господарського суду клопотання, вих. № 131/18 від 12.01.2016, про відкладення судового засідання на іншу дату у звязку із неможливістю направити представника відповідача у судове засідання 14.01.2015.

Клопотання відповідача приймається та задовольняється судом, оскільки подано у відповідності до вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України).

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, в судове засідання не зявився, витребувані судом ухвалою від 18.12.2015 документи відповідач не надав.

Суд звертає увагу відповідача на те, що окрім прав, сторони мають також і обовязки.

Так, згідно з пунктом 2 статті 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Як вбачається з обставин справи, відповідач недобросовісно користується належними йому процесуальними правами, а саме: не надав витребувані судом документи з неповажних причин.

Своєю ухвалою від 18.12.2015 господарський суд Запорізької області зобовязав сторони не тільки зявитися в судове засідання, а й надати ряд доказів, необхідних для вирішення спору, надати письмові пояснення у справі.

Неможливість забезпечити явку представника в судовому засіданні не звільняє відповідача від обовязку виконання вимог ухвали господарського суду від 18.12.2015 в частині надання письмових пояснень по суті спору та доказів у справі.

Суд вважає за необхідне наголосити на обовязковість виконання ухвали суду, як в частині забезпечення явки представників сторін, так і в частині надання витребуваних судом документів.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи не прибуття ронж ставника відповідача в судове засідання, не надання сторонами всіх документів, витребуваних судом, та з метою витребування додаткових доказів, необхідних для вирішення спору, суд розгляд справи відкладає.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 28.01.2016 об 11-30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, буд. 21/вул. Шаумяна, буд. 4, корпус 1, каб.304.

Зобовязати позивача заздалегідь, до дня судового засідання виконати вимоги ухвали господарського суду Запорізької області від 18.12.2015, в тому числі надати у судове засідання для огляду акти від 16.09.2015, 19.10.2015, 17.11.2015, копії яких долучено до справи; акти про не допуск від 22.09.2015, 26.10.2015, 23.11.2015 із зазначеними на них особливими думками відповідача (завірені копії у справу); всі матеріали листування з відповідачем щодо суті спору.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів подати завчасно через канцелярію суду, оригінали витребуваних документів надати в судове засідання, для огляду; забезпечити явку уповноваженого представника.

Запропонувати відповідачу заздалегідь, до дня судового засідання, надати суду: відзив на позовну заяву; документи, що підтверджують заперечення проти позову; копію відзиву завчасно до дня судового засідання надіслати позивачу (докази надсилання надати в судове засідання).

Зобовязати відповідача заздалегідь, до дня судового засідання надати письмові пояснення щодо причин невиконання ухвали суду від 18.12.2015, у т. ч. стосовно непредставлення витребуваних судом документів; виконати вимоги ухвали господарського суду Запорізької області від 18.12.2015; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів подати завчасно через канцелярію суду, оригінали витребуваних документів надати в судове засідання, для огляду; забезпечити явку уповноваженого представника.

СуддяТ.М. Шевченко