Ухвала суду № 55011902, 12.01.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
12.01.2016
Номер справи
910/1891/14
Номер документу
55011902
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 січня 2016 року Справа № 910/1891/14

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого (доповідача), Бакуліної С.В., Поляк О.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілф"на постановувід 09.07.2015Київського апеляційного господарського судуу справі Господарського суду міста Києва № 910/1891/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Призма Бета"до 1. Приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілф"провизнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності,за участю представників: від позивача - 1.Іванів А.Р., довіреність від 11.01.2016 б/н; 2.Стародуб І.П., довіреність від 11.01.2016 б/н; 3.Чепіжко А.В., довіреність від 11.01.2016 б/н; 4.Маслоід Б.П., довіреність від 11.01.2016 б/н; 5.Акбарі К.К., довіреність від 11.01.2016 б/н; 6.Новицька Т.А., довіреність від 11.01.2016 б/н; 7.Забожчук В.С., довіреність від 11.01.2016 б/н; 8.Козлова Д.Д., довіреність від 04.01.2016 б/н; 9.Павлюк Є.С., довіреність від 11.01.2016 б/н; 10.Бесараб О.Р., довіреність від 11.01.2016 б/н; 11.БерезовенкоД.С., довіреність від 11.01.2016 б/н; 12.Бойко О.С., довіреність від 11.01.2016 б/н; 13.Буракевич А.В., довіреність від 11.01.2016 б/н; 14.Пелевець І.М., довіреність від 11.01.2016 б/н; 15.Мельниченко О.А., довіреність від 11.01.2016 б/н; 16.Чередниченко Н.В., довіреність від 11.01.2016 б/н; 17.Мухін О.А., довіреність від 11.01.2016 б/н від відповідача 1 - 1.Філоненко Є.С., довіреність від 11.01.2016 б/н; 2.Коврига М.М., довіреність від 11.01.2016 б/н; 3.Гнатюк Я.С., довіреність від 11.01.2016 б/н; 4.Харчук О.В., довіреність від 11.01.2016 б/н; 5.Марусніченко М.В., довіреність від 11.01.2016 б/н; 6.Клименко І.М., довіреність від 11.01.2016 б/н; 7.Атрощенко І.О., довіреність від 11.01.2016 б/н; 8.Гнатюк Я.В., довіреність від 11.01.2016 б/н; 9.Кирилюк В.В., довіреність від 11.01.2016 б/н; 10.Нікітіна О.В., довіреність від 11.01.2016 б/н; 11.Андрощук П.П., довіреність від 11.01.2016 б/н; 12.Яценко С.М., довіреність від 11.01.2016 б/н; 13.Чернієнко О.В., довіреність від 11.01.2016 б/н; 14.Стогнушко М.С., довіреність від 11.01.2016 б/н; 15.Корнієнко А.Г., довіреність від 11.01.2016 б/н; 16.Стогнушко Д.С., довіреність від 11.01.2016 б/н; 17.Шуйц Р.Ю., довіреність від 11.01.2016 б/н; 18.Феніок А.Д., довіреність від 11.01.2016 б/н; 19.Солодовник В.М., довіреність від 11.01.2016 б/н від відповідача 2 - 1.Пєсков В.Г., довіреність від 31.12.2015 б/н; 2.Білощицький В.Д., довіреність від 31.12.2015 б/н

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.12.2015 колегією суддів у складі головуючого судді Грейц К.В., суддів Бакуліної С.В., Поляк О.І. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілф" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2015 у справі Господарського суду міста Києва №910/1891/14 прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду на 12.01.2016 о 10 год. 40 хв.

В судовому засіданні касаційної інстанції 12.01.2016 представником Приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань" Ковригою М.М. подано клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи у зв'язку з необізнаністю з їх змістом, а відтак позбавлення можливості належним чином захистити свої права. Одночасно заявлено клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги у справі.

Іншим представником Приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань" Філоненком Є.С. в судовому засіданні касаційної інстанції 12.01.2016 також подано клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілф" і продовження строків її розгляду з посиланням на подання ним через Київський апеляційний господарський суд своєї касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2015 у цій справі, в підтвердження чого до клопотання прикладена ксерокопія касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань" з відтиском вхідного штампу Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 на першому аркуші скарги.

За результатом розгляду цих клопотань, колегія суддів дійшла висновку про доцільність їх задоволення.

Також, 12.01.2016 у судовому засіданні представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма Бета" Іванів А.Р. заявлено клопотання про витребування документів для перевірки повноважень та обставин видачі довіреностей від 16.11.2015 на представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілф" Пєскова В.Г. та Донського С.А. , яке колегія суддів касаційної інстанції відхиляє, оскільки в судовому засіданні касаційної інстанції 12.01.2016 приймають участь представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілф" Пєсков В.Г. та Білощицький В.Д., які діють на підставі інших довіреностей, виданих 31.12.2015, підписаних директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілф" Воробей В.П. і скріплених печаткою цього товариства. Оригінали цих довіреностей оглянуті в судовому засіданні колегією суддів з встановленням осіб, яким вони видані, і будь-яких сумнівів у повноваженнях цих осіб на участь в суді касаційної інстанції по цій справі не викликають. При цьому, будь-яких доказів наявності таких сумнівів у Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма Бета" заявником не подано.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілф" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2015 у справі Господарського суду міста Києва № 910/1891/14 відкласти.

3. Наступне засідання суду відбудеться 02.02.2016 о 14 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 332.

Головуючий суддя К.В. Грейц

Судді С.В. Бакуліна

О.І. Поляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 55011902 ?

Документ № 55011902 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55011902 ?

Дата ухвалення - 12.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55011902 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55011902, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 55011902, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55011902 відноситься до справи № 910/1891/14

Це рішення відноситься до справи № 910/1891/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55011897
Наступний документ : 55011903