Рішення № 55011874, 15.01.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.01.16р. Справа № 904/10461/15

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Павлоград , Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", м. Дніпропетровськ

про стягнення 806 686,60 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., довіреність № 132 від 22.12.2015 року, представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" про стягнення 806 686,60 грн., з яких: 716 329,19 грн. - основний борг, 5 277,70 грн. - 3% річних, 2 313,90 грн. - інфляційні втрати, 82 765,81 грн. - пеня. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № 2015/Т-ПР-044/04 від 01.07.2015 року на розподіл природного газу в частині своєчасної та повної оплати за поставлений відповідачеві у липні - вересні 2015 року природний газ, у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість у сумі 716 329,19 грн. На вказану заборгованість позивачем розраховано та заявлено до стягнення 3% річних у сумі 5277,70 грн., пеню у сумі 82 765,81 грн., а також інфляційні втрати у сумі 2 313,90 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач свого повноважного представника у судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог частини першої статті 64 Господарського процесуального кодексу України.

Доказом належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи є наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 54 том 1).

Відзиву на позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" суду не надало. За таких обставин, а також беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального України обовязок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Розгляд справи призначався на 23.12.2015 року та на 12.01.2016 року.

У судовому засіданні 12.01.2016 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.07.2015 року між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (далі - Газорозподільне підприємство, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (далі -Замовник, Відповідач) укладено договір на розподіл природного газу № 2015/Т-ПР-044/04 (далі - Договір).

Відповідно до пункту 2.1. договору газорозподільне підприємство зобов'язується надати замовнику послугу з транспортування природного газу газорозподільними мережами до межі балансової належності об'єктів замовника або його споживачів (далі - пункт призначення) відповідно до актів розмежування балансової належності газопроводів та експлуатаційної відповідальності сторін.

Пункти призначення з переліком комерційних вузлів обліку природного газу (далі -комерційні вузли обліку) та газоспоживаючого обладнання визначаються сторонами в Додатку 1 до договору.

Згідно з пунктом 4.1. договору планові обсяги транспортування природного газу замовника ГРМ на розрахунковий період визначаються в Додатку 3 до договору по кожному об'єкту замовника та/або його споживачеві.

Додатком № 3 до договору обсяг транспортування природного газу відповідача на третій квартал 2015 року визначений на рівні 1 480,00 тис. куб.м. (а.с. 29 том 1).

Пунктом 5.1. договору передбачено, що розрахунки за послуги з транспортування природного газу ГРМ здійснюються за тарифом на транспортування:

природного газу за регульованим тарифом розподільними трубопроводами за 1000 куб.м. (далі - тариф),

встановленим для газорозподільного підприємства Національною комісією, що здійснює державне регулювання у

сферах енергетики та комунальних послуг № 1893 від 30.06.15 року з 01.07.2015 року для ПАТ "Дніпропетровськгаз", який становить 454,00 грн., крім того ПДВ

20%: - 90,80 грн. Усього до оплати за послуги з транспортування природного газу за регульованим тарифом

розподільними трубопроводами 1000,00 кубічних метрів становить 544,80 грн.

За змістом пункту 5.5. договору оплата вартості послуг з транспортування природного газу ГРМ здійснюється замовником на умовах щомісячної 100% попередньої оплати договірного обсягу транспортування природного газу ГРМ не пізніше ніж за два робочих дні до початку періоду транспортування природного газу ГРМ на поточний рахунок газорозподільного підприємства, крім оплати вартості послуг з транспортування обсягів природного газу ГРМ для потреб населення або суб'єктів господарювання, які виробляють теплову енергію, у тому числі блочних (модульних) котелень, установлених на дахові та прибудованих (виходячи з обсягу природного газу, що використовується для виробництва та надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання, за умови ведення такими суб'єктами окремого приладового та бухгалтерського обліку тепла і гарячої води), визначеного сторонами в договорі.

У випадку недоплати за фактично протранспортований природний газ ГРМ за розрахунковий період замовник проводить остаточний розрахунок не пізніше 6 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Пунктом 5.6. договору встановлено, що оплата послуг з транспортування природного газу ГРМ за договором здійснюється замовником виключно грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок газорозподільного підприємства. При цьому якщо замовник (крім постачальника за регульованим тарифом, що є замовником) замовляє послуги для власних споживачів, він надає газорозподільному підприємству реєстр споживачів та обсяги транспортування газу, за які здійснена оплата.

Договір набуває чинності з дати його підписання та діє до 31.12.2015 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Сторонами досягнуто згоди, що в силу положень частини третьої статті 631 Цивільного кодексу України умови цього договору застосовуються до відносин, які склалися між сторонами до дати його укладення, а саме з 01.07.2015 року (пункт 11.1. договору).

На виконання умов договору у липні - вересні 2015 року позивачем здійснено транспортування природного газу відповідача в обсязі 1,480,00 тис. куб.м. на загальну суму 716329,19 грн. з ПДВ із розрахунку 454,00 грн. за 1000,00 ку.м., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу: № ПВЛ00003483 від 31.07.2015 року (за липень 2015 року) на суму 238521,61 грн.; № ПВЛ00003495 від 31.08.2015 року (за серпень 2015 року) на суму 270 505,73 грн.; № ПВЛ00003517 від 30.09.2015 року на суму 207 301,85 грн., підписаним представниками сторін та скріпленим їх печатками (а.с. 30, 31 том 1).

Відповідач не здійснив розрахунку за надані послуги, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість за договором у сумі 716 329,19 грн., що і є причиною виникнення спору.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення підпункту 5.5. договору та з урахуванням вимог статі 254 Цивільного кодексу України щодо визначення граничного строку виконання зобов'язання, строк оплати наданих послуг є таким, що настав, оскільки така оплата мала бути здійснена: по акту за липень 2015 року - до 07.08.2015 року, по акту за серпень 2015 року - до 08.09.2015 року, по акту за вересень 2015 року - до 07.10.2015 року.

Доказів оплати послуг з транспортування природного газу у сумі 716 329,19 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Заборгованість відповідача на вказану сумі підтверджується двостороннім актом звірки від 03.12.2015 року (а.с. 50 том 1).

За статтею 617 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов'язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Докази щодо наявності випадку або непереборної сили стосовно допущеного відповідачем порушення строку розрахунку за надані послуги відсутні.

За таких обставин позов в частині стягнення 716 329,19 грн. основного боргу підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно з частиною першою статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобовязань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобовязань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею).

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною четвертою статті 231 Господарського кодексу України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до підпункту 7.2.1. договору у разі порушення замовником строків оплати, передбачених розділом V договору, із замовника стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Заявлена позивачем до стягнення пеня розрахована у загальній сумі 82 765,81 грн. за загальний період за трьома актами з 07.08.2015 року по 03.12.2015 року.

Перевіркою здійсненого позивачем розрахунку пені встановлено, що при розрахунку пені у сумі 30029,84 грн. із заборгованості на суму 270505,73 грн. за актом приймання-передачі природного газу № ПВЛ00003495 від 31.08.2015 року за період з 07.09.2015 року по 03.12.2015 року порушені вимоги статті 254 Цивільного кодексу України щодо визначення граничного строку виконання зобов'язань, а відтак і щодо початку його прострочки. Тому заявлена до стягнення пеня підлягає зменшенню і фактично буде становити 82 365,61 грн., з яких:

38 241,88 грн. за період з 07.08.2015 року по 03.12.2015 року із заборгованості 238521,61 грн. за актом прийому-передачі природного газу № ПВЛ00003483 від 31.07.2015 року;

29 629,64 грн. за період з 08.09.2015 року по 03.12.2015 року із заборгованості 270505,73 грн. за актом прийому-передачі природного газу № ПВЛ00003495 від 31.08.2015 року;

14 494,09 грн. за період з 07.10.2015 року по 03.12.2015 року із заборгованості 270301,85 грн. за актом прийому-передачі природного газу № ПВЛ00003517 від 30.09.2015 року.

Частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлені позивачем до стягнення 3% річних розраховані за загальний період з 07.08.2015 року по 03.12.2015 року у загальній сумі 5 277,70 грн.

Перевіркою здійсненого позивачем розрахунку встановлено, що при розрахунку 3% річних у сумі 1956,53 грн. із заборгованості на суму 270505,73 грн. за актом приймання-передачі природного газу № ПВЛ00003495 від 31.08.2015 року за період з 07.09.2015 року по 03.12.2015 року порушені вимоги статті 254 Цивільного кодексу України щодо визначення граничного строку виконання зобов'язань, а відтак і щодо початку його прострочки. Тому заявлені до стягнення 3% річних підлягають зменшенню і фактично будуть становити 5255,47 грн., з яких:

2 332,94 грн. за період з 07.08.2015 року по 03.12.2015 року із заборгованості 238521,61 грн. за актом прийому-передачі природного газу № ПВЛ00003483 від 31.07.2015 року;

1 934,30 грн. за період з 08.09.2015 року по 03.12.2015 року із заборгованості 270505,73 грн. за актом прийому-передачі природного газу № ПВЛ00003495 від 31.08.2015 року;

988,23 грн. за період з 07.10.2015 року по 03.12.2015 року із заборгованості 270301,85 грн. за актом прийому-передачі природного газу № ПВЛ00003517 від 30.09.2015 року.

Заявлені позивачем до стягнення інфляційні втрати у сумі 2 313,90 грн. розраховані за період з вересня 2015 року по листопад 2015 року із заборгованості у сумі 238521,61 грн. за актом прийому-передачі природного газу № ПВЛ00003483 від 31.07.2015 року з урахуванням сукупного індексу інфляції 101,0%.

За результатом перевірки здійсненого розрахунку встановлено, що позивачем невірно визначений сукупний індекс інфляції, який за вказаний період фактично складає 103,0%, тому інфляційні втрати за період з вересня 2015 року по листопад 2015 року будуть складати 7155,65 грн.

Однак, приймаючи до уваги межі позовних вимог, передбачені статтею 83 Господарського процесуального кодексу України, інфляційні втрати підлягають задоволенню у заявленій позивачем сумі 2 313,90 грн.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково у загальній сумі 806 264,17 грн., з яких: 716329,19 грн. - основний борг, 5255,47 грн. - 3% річних, 82365,61 грн. - пеня, 2313,90 грн. - інфляційні втрати.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача у сумі 12093,96 грн. пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 78, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, буд. 21-а, ідентифікаційний код 35202094) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 2, ідентифікаційний код 03340920) в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Крилова, буд. 8, ідентифікаційний код 24607936) основний борг у сумі 716 329,19 грн., 3% річних у сумі 5 255,47 грн., пеню у сумі 82 365,61 грн., інфляційні втрати у сумі 2 313,90 грн., судовий збір у сумі 12 093,96 грн.

У решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 16.01.2016 року.

Суддя ОСОБА_2