ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
12 січня 2016 р. Справа № 10/7/2011/5003
Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі
за заявою: Державної податкової інспекції у м. Вінниці
до: Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод - ВІАЗ", 21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 7, код 01128475
про банкрутство
Секретар судового засідання Поцалюк Н.В.
Представники:
ПАТ "Мотор Січ": Фофанов Я.Л., за довіреністю;
Управління ПФУ в м. Вінниці: Кудрик Я.О., за довіреністю;
прокурор військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України: Точицький Є.Л., за наказом від 11.12.2015 року;
Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області: Осіпчук Л.П., за довіреністю;
ДК "Укроборонпром": Архіпова Н.О., за довіреністю;
присутні: ОСОБА_6, ОСОБА_7.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа № 10/7/2011/5003 про банкрутство Державного підприємства Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ" (код 01128475).
Ухвалою суду від 24.06.2015 року у справі № 10/7/2011/5003 було припинено повноваження арбітражного керуючого Дорошенка Ярослава Валерійовича - керуючого санацією Державного підприємства Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ" та призначено керуючим санацією вказаного підприємства арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича.
Також, ухвалою суду від 14.07.2015 року зобов'язано комітет кредиторів ДП "ВіАЗ" погодити та затвердити зміни до плану санації у справі № 10/7/2011/5003 та надати суду відповідне протокольне рішення; продовжено строк процедури санації ДП "ВІАЗ" до 29.09.2015 року та відкладено розгляд справи на 29.09.2015 року.
Однак, призначене судове засідання не відбулося, в зв'язку з направленням даної справи супровідними листами № 10/7/2011/5003/1416/15 від 03.08.2015 року та № 10/7/2011/5003/1597/15 від 09.09.2015 року до Рівненського апеляційного господарського суду.
Також з огляду на відсутність матеріалів справи не було розглянуто клопотання арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. про затвердження витрат та грошової винагороди № 156/02-07 від 04.08.2015 року.
Окрім того, 14.09.2015 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_10 б/н від 14.09.2015 року про включення до реєстру вимог кредиторів з грошовими вимогами в сумі 10 713,60 грн. у справі № 10/7/2011/5003.
Згідно автоматизованого розподілу справ, вказану заяву було передано на розгляд судді Стефанів Т.В..
Ухвалою суду від 16.09.2015 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_10 про включення до реєстру вимог кредиторів з грошовими вимогами в сумі 10 713,60 у справі № 10/7/2011/5003 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області.
В подальшому, на підставі заяви судді Стефанів Т.В. № 10/7/2011/5003/1800/15 від 05.10.2015 року, згідно розпорядження керівника апарату суду від 06.10.2015 року зазначену кредиторську заяву було передано на розгляд судді Тісецькому С.С..
07.12.2015 року справа № 10/7/2011/5003 повернулася до господарського суду Вінницької області.
Ухвалою суду від 11.12.2015 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.01.2016 року.
12.01.2016 року арбітражний керуючий в судове засідання не з"явився.
Натомість, 12.01.2016 року від арбітражного керуючого Василика В.В. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання та розгляд звіту про виконану роботу без його участі, так як він до 18.01.2016 року перебуватиме у відпустці.
12.01.2016 року від арбітражного керуючого Василика В.В. до суду надійшов проміжний звіт про виконану роботу в ході процедури санації боржника.
Судом наданий проміжний звіт розглянуто та прийнято до відома.
Суддя сповістив про надходження до суду 22.12.2015 року листа голови комітету кредиторів ОСОБА_11 про те, що він у період з 11.01.2016 року по 24.01.2016 року перебуватиме у відпустці, у зв"язку із чим не зможе бути присутнім у судовому засіданні 12.01.2016 року. Разом з тим, голова комітету кредиторів повідомив, що у зазначеному судовому засіданні буде приймати участь провідний юрисконсульт служби правового забезпечення АТ "МОТОР СІЧ" Фофанов Я.Л..
Судом розпочато розгляд клопотання арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. №156/02-07 від 04.08.2015 року про затвердження витрат та грошової винагороди.
Арбітражним керуючим Дорошенком Я.В. не виконано вимоги ухвали суду в частині надання для огляду в судовому засіданні оригіналів документів копії яких додані до заяви.
Крім того, ухвалою від 14.07.2015 року суд зобов'язав комітет кредиторів ДП "ВіАЗ" вирішити питання стосовно затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Дорошенко Я.В. за період виконання ним повноважень керуючого санацією у справі № 10/7/2011/5003 та надати суду відповідне протокольне рішення.
Однак, станом на дату розгляду справи, комітет кредиторів не розглянув зазначене питання та не надав суду відповідних доказів.
Враховуючи викладене, розгляд клопотання арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. №156/02-07 від 04.08.2015 року про затвердження витрат та грошової винагороди слід відкласти на іншу дату.
Також, суд розпочав розгляд заяви ОСОБА_10 про включення до реєстру вимог кредиторів з грошовими вимогами в сумі 10713,60 грн. у справі №10/7/2011/5003.
06.01.2016 року ОСОБА_10 на виконання вимог ухвали суду від 11.12.2015 року надано письмові докази, які судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.
Враховуючи неявку в судове засідання заявника та арбітражного керуючого, відсутність відзиву боржника та керуючого санацією на заяву ОСОБА_10 про включення до реєстру вимог кредиторів, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд на іншу дату.
Ухвалою суду від 11.12.2015 року суд зобов"язав комітет кредиторів ДП "ВІАЗ" виконати вимоги ухвали господарського суду Вінницької області від 14.07.2015 року по справі №10/7/2011/5003. Зазначеною ухвалою суд зобов'язав комітет кредиторів ДП "ВіАЗ" погодити та затвердити зміни до плану санації у справі № 10/7/2011/5003 та надати суду відповідне протокольне рішення.
Однак, комітетом кредиторів вимоги ухвали суду не виконано.
Крім того, судом встановлено, що 29.09.2015 року закінчився строк процедури санації боржника. Однак, клопотання від комітету кредиторів чи керуючого санацією про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією до суду не надходило.
За таких обставин, суд вважає за доцільне продовжити зазначений строк з власної ініціативи до дати судового засідання.
Керуючись ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.03.2013 року), ст. ст. 4, 4-1, 22, 53, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (керуючого санацією боржника) Василика В.В. про виконану роботу по справі № 10/7/2011/5003.
2. Розгляд справи відкласти на 03 лютого 2016 р. о 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.
3. Явку в судове засідання керуючого санацією (арбітражного керуючого) Василика В.В., членів комітету кредиторів Державного підприємства Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ", представника Вінницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати комітет кредиторів ДП "ВіАЗ" вирішити питання стосовно затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Дорошенко Я.В. за період виконання ним повноважень керуючого санацією у справі №10/7/2011/5003 та надати суду відповідне протокольне рішення.
5. Зобов'язати комітет кредиторів ДП "ВіАЗ" погодити та затвердити зміни до плану санації у справі № 10/7/2011/5003 та надати суду відповідне протокольне рішення.
6. Продовжити строк процедури санації Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод" "ВІАЗ" (код ЄДРПОУ 01128475 вул. Чехова, 7, м. Вінниця, 21034) до 03.02.2016 року.
7. Зобов'язати арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких долученні до клопотання №156/02-07 від 04.08.2015 року про затвердження витрат та грошової винагороди.
8. Арбітражному керуючому та боржнику надати відзив на заяву ОСОБА_10 про включення до реєстру вимог кредиторів з грошовими вимогами в сумі 10713,60 грн. у справі №10/7/2011/5003.
9. Зобов'язати керуючого санацією Василика В.В. подати в судове засідання належно оформлений звіт про виконану роботу по справі № 10/7/2011/5003.
10. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. 16 прим.:
1 - до справи;
2 - Вінницькій ОДПІ Вінницької області Державної податкової служби (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21);
3 - Державному підприємству Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ (21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 7);
4 - арбітражному керуючому Дорошенку Я.В. - АДРЕСА_1
5 - УПФ України м. Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. 50- річчя Перемоги, 7);
6 - ПАТ "МОТОР СІЧ" (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 15);
7- Головне управління юстиції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе 7);
8 - Відділенню виконавчої дирекції у м. Вінниці ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2);
9 - ВОВ ФСС ТВП (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22);
10 - Лівобережному міжрайонному центру зайнятості м. Вінниці (21001, м. Вінниця, вул. Привокзальна, 28)
11 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1);
12 - Міністерство юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ);
13 - Державний концерн "Укроборонпром" (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ);
14 - Вінницькій прокуратурі з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця);
15 - арбітражному керуючому Василику В.В. - АДРЕСА_2
16 - ОСОБА_10 - 21008, АДРЕСА_3
Судове рішення № 55011818, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/7/2011/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: