ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.01.16р. Справа № 904/10277/15
За позовом Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 8027,36 грн за договором № 17 ТГВ на відпуск теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання від 26.09.2003
Суддя Воронько В.Д.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення основного боргу у сумі 7628,26 грн, пені у сумі 86,23 грн., інфляційних нарахувань у сумі 294,26 грн та 3% річних у сумі 18,61 грн, нарахованих позивачем з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 17ТГВ про відпуск теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання, укладеного між сторонами 26.09.2003.
Сторони участь своїх повноважних представників у засіданні суду не забезпечили, але:
представник позивача 11.01.2016 подав клопотання, у якому повідомив суд про те, що відповідачем було сплачено основну заборгованість у сумі 7628,26 грн, тому просив суд стягнути з останнього пеню у сумі 86,23 грн, інфляційні нарахування у сумі 294,26 грн, 3% річних у сумі 18,61 грн;
17.12.2015 відповідач подав до суду докази сплати основного боргу у сумі 7628,26 грн, а 14.01.2016 подав докази погашення всіх заявлених до нього штрафних санкцій.
Суд, враховуючи обставини справи та подані матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
Предметом спору у цій справі є стягнення з відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення основного боргу у сумі 7628,26 грн, пені у сумі 86,23 грн., інфляційних нарахувань у сумі 294,26 грн та 3% річних у сумі 18,61 грн, нарахованих позивачем з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 17ТГВ про відпуск теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання, укладеного між сторонами 26.09.2003.
Поданим позивачем клопотанням підтверджено, що відповідачем погашено основну заборгованість у сумі 7628,26 грн.
Дослідження судом матеріалів справи показало, що на час розгляду справи у відповідача повністю відсутня заборгованість перед позивачем. Квитанцією № N124F37885 від 17.12.2015 відповідачем сплачено на користь позивача 7628,26 грн боргу та квитанцією № 0.0.486908260.1 від 11.01.2016 ним погашено решту заявлених до нього вимог на загальну суму 399,10 грн, а саме: пені у сумі 86,23 грн, інфляційних нарахувань у сумі 294,26 грн та 3% річних у сумі 18,61 грн.
Згідно п.1.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, провадження у справі слід припинити на підставі п.1.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Стаття 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VІ "Про судовий збір", зі змінами до нього, містить вичерпний перелік пунктів, за якими повертається сплачена сума судового збору.
Так, відповідно до п. 5 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, витрати по сплаті судового збору у сумі 1218,00 грн підлягають поверненню платнику, на підставі Закону України "Про судовий збір", за його клопотанням.
Керуючись ст.ст.44, 49, п.1.1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8027,36 грн за договором № 17 ТГВ на відпуск теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання від 26.09.2003, припинити.
Суддя В.Д. Воронько
Судове рішення № 55011799, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10277/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: