ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Колупаєв В.В.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА
"22" грудня 2015 р. Справа № 296/5421/15-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Капустинського М.М.
суддів: Мацького Є.М.
Шидловського В.Б.,
при секретарі Гунько Л.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу Управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Житомирської міської ради на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від "03" листопада 2015 р. у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Житомирської міської ради про визнання дій незаконними та скасування рішення ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Корольовського районного суду м.Житомира від "03" листопада 2015 року адміністративний позов задоволено.
Визнано незаконним та скасовано рішення Управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Житомирської міської ради в особі його начальника Черкасової Є.Л., викладене (оформлене) у листі №185/12 від 07.05.2015 року, про анулювання паспорту привязки №00000056ТС/15 від 10.03.2015 року на розміщення кіоску продовольчих товарів з влаштуванням зупинки міського транспорту та виконання благоустрою прилеглої території за адресою: АДРЕСА_1.
Зобов'язано Управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Житомирської міської ради в особі його керівника внести зміни до паспорту привязки №00000056ТС/15 від 10.03.2015 року на розміщення кіоску продовольчих товарів з влаштуванням зупинки міського транспорту та виконання благоустрою прилеглої території за адресою: АДРЕСА_1.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду від "03" листопада 2015 року скасувати з підстав, наведених у скарзі.
Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від "02" грудня2015 року скаргу прийнято до провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на "22" грудня 2015 року.
18 грудня 2015 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та необхідністю з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкладення розгляду справи, задовольнивши, при цьому клопотання підприємства.
Керуючись ст.ст.128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги Управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Житомирської міської ради на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від "03" листопада 2015 р. відкласти на "12" січня 2016 р. о 12:15. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 509
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий суддя М.М. Капустинський
судді: Є.М. Мацький
В.Б. Шидловський
Роздруковано та надіслано: рек з пов про вруч
1 - в справу:
2 - позивачу: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 АДРЕСА_2
- АДРЕСА_3
3 - відповідачу: Управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Житомирської міської ради вул.Щорса,6, м.Житомир, 10014
- ,
Судове рішення № 55011336, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/5421/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: