МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12.01.2016 № 814/4307/15Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., розглянув заяву і додані до неї матеріали
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,Миколаїв,54031 доЛіквідатора банка ПАТ КБ "Надра" Стрюкова І.А., вул. Артема, 15,Київ 53,04053 прозобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ліквідатора банка ПАТ КБ "Надра" Стрюкової І.А. про зобов'язання вчинити певні дії.
У зв'язку з порушенням позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 14.12.2015 позовну заяву залишено без руху та зобов'язано позивача в строк не пізніше 24.12.2015 подати суду уточнення відповідача по справі, яким є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра", та уточнення позовних вимог відповідно до статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, докази сплати судового збору в сумі 487,20 грн. (оригінал квитанції), сплаченого на рахунок 31217206784002, отримувач коштів ГУ ДКСУ у м.Миколаєві (м.Миколаїв) 22030001, код отримувача 37992781, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1.
Ухвалою від 24.12.2015 року було продовжено позивачу строк на усунення недоліків.
Однак, у визначений термін вимоги суду позивачем не виконані.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.
Згідно з частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Є. В. Марич
Судове рішення № 55010983, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/4307/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: