Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2016 року Справа № П/811/3565/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі (далі - позивач) до спільного підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 20 727,24 грн. за період вересень - грудень 2015 року. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем заборгованість у встановленому порядку не сплачена.
В судове засідання 12.01.2016 року представник позивача не з'явився, подав заяву про зупинення провадження у справі.
Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.
Згідно до ч.6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи, що сторони про розгляд справи повідомлені вчасно та належним чином, суд вважає за можливе здійснення подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження.
При цьому, у зв'язку з неявкою у судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, згідно до ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,
Згідно до ч.1 ст.15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-ІV, платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники і застраховані особи. У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", страхувальниками та відповідно платниками страхових внесків до Пенсійного фонду є роботодавці, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством або договорами цивільно-правового характеру.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі як платник страхових внесків та є страхувальником.
Згідно до вимог частини 2 розділу ХV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.03 №1058-ІV,п.6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" від 19.12.03 №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 за №04/866 підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування коштів Пенсійному Фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
На підставі п.п.6.8 п.6 даної Інструкції підприємство щомісячно до 25 числа зобов'язане вносити до Фонду зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Відповідач має заборгованість з відшкодування пільгових пенсій, що підлягають сплаті відповідно до п. "б" - "з" за період вересень - грудень 2015 р. у сумі 20 727,24 грн., що підтверджено розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.
Доказів відшкодування вказаної заборгованості суду не надано.
Відтак, борг з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій становить 20 727,24 грн..
Відповідно до вимог п.п.6.9 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" від 19.12.2003р. №21-1 не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, зазначених в абзаці другому пункту 6.1 цієї Інструкції, стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій.
На підставі вищевикладеного, враховуючи ненадання відповідачем доказів сплати заборгованості в розмірі 20 727,24 грн., або інших доказів в обґрунтування її відсутності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов - задовольнити.
Стягнути з спільного підприємства-товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", код ЄДРПОУ: 31678853 (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Крупської, 2-а) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі, заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 20 727 (двадцять тисяч сімсот двадцять сім) грн. 24 коп..
Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько
Судове рішення № 55010909, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № п/811/3565/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: