ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 січня 2016 р. Справа №804/16192/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Царікової О.В., секретаря судового засідання:Безрученко К.В., за участю: представник позивача:Ковалевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промграфіка" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 08.10.2015 № 0004412205,
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промграфіка" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 08.10.2015 № 0004412205 ( форми "Р").
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року відкрито провадження у справі № 804/16192/15 та призначено її до розгляду на 14 січня 2016 року о 9:30.
Під час розгляду справи у судовому засіданні виникла необхідність у витребуванні доказів по справі від контрагента - виконавця Приватного підприємства "Торговий Центр Безлюдівський" (ідентифікаційний код 32101063).
Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69-71, 160, 165 КАС України, суд,
у х в а л и в:
Зобов'язати Приватне підприємство "Торговий Центр "Безлюдівський" (ідентифікаційний код 32101063) надати суду:
- письмові пояснення щодо того, яким чином здійнювалося виконання договорів: від 01.07.2013 № 010713, від 02.07.2013 № 0207, від 02.07.2013 № 020713, а саме: зазначити осіб, які безпосередньо виконували роботи за зазначеними договорами; перелік робіт, які фактично виконані для ТОВ "Промграфіка, на якому обладнанні такі роботи виконувалися та надати документи на підтвердження наявності у підприємства такого обладнання;
- письмові пояснення стосовко кількості працюючих у штаті Приватного підприємства "Торговий Центр Безлюдівський" та надати відомості щодо кваліфікації співробітників, які виконували роботи на замовлення ТОВ "Промграфіка";
- відомості щодо оплати виконаних робіт на замовлення ТОВ "Промграфіка" за договорами від 01.07.2013 №01 0713, від 02.07.2013 № 0207, від 02.07.2013 № 020713;
- кінцевий продукт (результат), отриманий за наслідками наданих послуг на підставі означених договорів;
- інформацію та підтверджуючі документи стосовно відображення вказаних господарських операцій між Приватним підприємством "Торговий Центр "Безлюдівський" та ТОВ "Промграфіка" за вищевказаними договорами у податковій звітності виконавця та сплати виконавцем ПДВ за наслідками вказаних господарських операцій до бюджету.
Вищевказані документи надати суду в строк до 03 лютого 2015 року.
Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Царікова
Судове рішення № 55010798, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/16192/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: