Справа №668/138/16-к
н/п 1-кс/668/47/16
УХВАЛА
14.01.2016 року м.Херсон
Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Херсонського відділу поліції ГУ Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_1, у матеріалах кримінального провадження №32015230000000120 від 17.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191КК України про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та дозволити їх вилучення (здійснення виїмки), а саме: договори №7 від 19.10.2012 на суму 77, 24 тис. грн.; №6 від 20.09.2013 на суму 380,97 тис. грн.; №7 від 20.09.2013 на суму 48,83 тис.грн.; №8 від 20.09.2013 на суму 119,027 тис.грн., з додатковими угодами, актами виконаних робіт ф. КБ-2, довідками ф.КБ-3, відомостями ресурсів,локальних кошторисів, дефектних актів, актів прихованих робіт, розрахунків загальновиробничих витрат, платіжних доручень на отримання коштів за вищевказаними договорами, які знаходяться у ТОВ «ХХІ Сторіччя Херсонсервіс» (код ЄДРПОУ 35028276, яке розташоване за адресою: Бериславське Шоссе, 4, фактична адреса: АДРЕСА_1)
В провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУ Національної поліціїв Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015230000000120 від 17.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191КК України.
Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-164, 167 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Херсонського відділу поліції ГУ Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та дозволити їх вилучення (здійснення виїмки), а саме: договори №7 від 19.10.2012 на суму 77, 24 тис. грн.; №6 від 20.09.2013 на суму 380,97 тис. грн.; №7 від 20.09.2013 на суму 48,83 тис.грн.; №8 від 20.09.2013 на суму 119,027 тис.грн. з додатковими угодами, актами виконаних робіт ф. КБ-2, довідками ф.КБ-3, відомостями ресурсів, локальних кошторисів, дефектних актів, актів прихованих робіт, розрахунків загальновиробничих витрат, платіжних доручень на отримання коштів за вищевказаними договорами, які знаходяться у ТОВ «ХХІ Сторіччя Херсонсервіс» (код ЄДРПОУ 35028276, яке розташоване за адресою: Бериславське Шоссе, 4,фактична адреса:АДРЕСА_2).
Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 55010641, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/138/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: