Справа № 352/2480/13-к
Провадження № 1-в/352/3/16
У Х В А Л А
13 січня 2016 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді Хоминець М.М.
з участю прокурора Форовича А.М.
секретаря Пилипів М.В.
під час розгляду клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України,-
в с т а н о в и в :
До Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього увязнення у строк відбутого ним покарання у виді позбавлення волі відповідно до ч.5 ст.72 КК України.
Вислухавши думку прокурора, який просив у клопотанні засудженого відмовити, оскільки таке клопотання має розглядатись судом за місцем виконання вироку, суд вважає, що клопотання слід повернути засудженому, виходячи з наступного.
Встановлено, що ОСОБА_1 засуджений вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 03.10.2013 р. за ч.1 ст.121 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, до трьох років позбавлення волі; у строк відбуття покарання засудженому зараховано попереднє увязнення, починаючи з часу його фактичного затримання, тобто з 00 год. 35 хв. 06.07.2013 р. Засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання у Львівській ВК-48.
У відповідності з вимогами Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», який набрав чинності з 24.12.2015 р., ч.5 ст.72 КК України викладено в новій редакції, згідно абз.1 якої зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі у межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
З урахуванням того, що у п.3 розділу П «Прикінцеві положення» вказаного Закону визначено лише субєктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено суд, який постановив зазначений обвинувальний вирок, враховуючи положення ст.ст. 537, 539 КПК України щодо віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до компетенції певного суду, суд вважає, що питання зарахування строку попереднього увязнення під час виконання вироку має вирішуватись місцевим судом, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у відповідності з вимогами п.2 ч.2 ст.539 КПК України, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України.
З огляду на викладене дане клопотання слід повернути засудженому ОСОБА_1, розяснивши йому право на звернення з таким клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто до Сихівського районного суду м. Львова Львівської області (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79018).
На підставі наведеного, відповідно до ч.5 ст.72 КК України (у редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання»), керуючись ст.ст. 9 ч.6, 537, 539 ч.2 п.2 КПК, суд -
у х в а л и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України повернути засудженому, розяснивши йому право на звернення з таким клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто до Сихівського районного суду м. Львова Львівської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.
Головуюча М.М.Хоминець
Судове рішення № 55010187, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/2480/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: