Ухвала суду № 55010007, 14.01.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 753/6502/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/2616/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Даниленко В.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.

У Х В А Л А

14 січня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» - ПаламарчукЛюдмили Олександрівни на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 листопада 2015року в справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» т.о. Українське держане підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» про захист прав споживача.

в с т а н о в и в:

Рішенням Дарницькогорайонного суду м. Києва від 27 листопада 2015 року позов ОСОБА_4 було задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду представник ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» подала апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається (а.с.94), що згідно акту від 8 грудня 2015 року, при відкритті поштового відправлення, у якому містилася апеляційна скарга на рішення суду, яке надійшло від ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», не виявилося вказаної у додатках квитанції про сплату судового збору.

За таких обставин, представнику відповідача слід надати оригінал доказів оплати суми судового збору відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674- VI «Про судовий збір», у редакції, яка діє з 01 вересня 2015 року, на реквізити Апеляційного суду м. Києва:

Отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 31210206780010

Код ЕДРПОУ суду 02894757

Адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» - Паламарчук Людмили Олександрівни на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 листопада2015року, залишити без руху. Надати строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя: І.М. Білич