Ухвала суду № 55009999, 12.01.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Грегуль О.В.

№22-ц/796/764/2016 Доповідач - Борисова О.В.

справа №754/12948/15-ц

м. Київ

У Х В А Л А

12 січня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2015 року про повернення позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди повернуто позивачу.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій також просив відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12 листопада 2015 року в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовлено, а апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2015 року про повернення позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

02 грудня 2015 року апелянтом ОСОБА_1 отримано ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 12 листопада 2015 року, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 24).

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України. Так, апелянт повинен був сплатити судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. та надати оригінал квитанції на підтвердження його сплати.

Оскільки, недоліки апеляційної скарги встановлені ухвалою судді від 12 листопада 2015 року усунуті не були, тому згідно ст.121 ЦПК України апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2015 року про повернення позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: