Ухвала суду № 55009874, 15.01.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/22969/15 Суддя - доповідач: Шостак О.О.

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

15 січня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шостак О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві, начальника Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві - Демченко Людмили Дмитрівни, виконуючого обов'язки начальника Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві - Зеніна Дмитра Олександровича про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2015 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нову, якою в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2015 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2015 року у справі № 826/22969/15 залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги, а саме: запропоновано сплатити судовий збір в розмірі - 2679,60 грн., про що надати відповідний документ.

14 січня 2016 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від відповідача надійшла заява про продовження строків на усунення недоліків визначених ухвалою від 29.12.2015 року. В обґрунтування поданої заяви відповідачем зазначено, що в ГУ ДФС у м. Києві відсутня можливість сплатити судовий збір, оскільки станом на 11.01.2016 року незатверджений кошторис та відсутні асигнування за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» на поточний рік.

Згідно ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.

Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити відповідачу строк на виправлення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 29.12.2015 року.

Керуючись ст.ст. 102, 108, 160, 186, 189, 212 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити, наданий Головному управлінню Державної фіскальної служби України у м. Києві, строк для усунення недоліків апеляційної скарги а саме: надати десятиденний строк з дня повторного отримання ухвали, для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржувану постанову суду в розмірі - 2679,60 грн.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 29.12.2015 року, у визначений вище строк апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановленні статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: О.О. Шостак

Головуючий суддя Шостак О.О.