Постанова № 55009105, 15.01.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/18407/15-п

Провадження № 3/643/80/16

15.01.2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єлізаров І.Є. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

18.10.2015 року о 10 годині 55 хвилин по вул. Пушкінській в с. Липці Харківського району , Харківської області керуючи автомобілем «AUDI А-6», держномер АХ4196СВ відмовився в присутності двох свідків від проходження огляду у встановленому порядку для визначення стану спяніння , чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності, до суду не з'явився, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся в порядку передбаченому КУпАП, однак поштова кореспонденція була повернута до суду з зазначенням причини «за закінченням терміну зберігання», заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності не надав, що вважається як неявка без поважної причини та не є перешкодою для розгляду адміністративного матеріалу по суті.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №367261 від 18.10.2015 року, даними з письмових пояснень свідків від 18.10.2015 року , розпискою від 18.10.2015 року .

Таким чином, дослідивши надані матеріали, в діях ОСОБА_1 , вбачаю склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим було порушено п. 2.5 ПДР України.

За таких обставин, дослідивши всі обставини та характер скоєного правопорушення, яке є грубим порушенням ПДР, що свідчить про явно зневажливе ставлення порушника до правил користування спеціальним правом та особу правопорушника, відсутність обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, в межах максимального строку, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1 , 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., який належить сплати за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області; код отримувача коштів 37999607, банк отримувача: ГУДКУСУ у Харківській області; МФО 000851011; Р/р 31216206700007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: "судовий збір за адміністративне стягнення , код ЄДРПОУ 02894088.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Єлізаров І.Є.