Постанова № 55008468, 25.01.2010, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 3-75/10

Номер провадження ...

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 року Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянув матеріали, що надійшли з Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором TOB «Олір», що мешкає в м. Кривому Розі по вул. Рудна, 5/1,

зач. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці Південною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі в Дніпропетровській області TOB «Олір», що знаходиться у м. Кривому Розі по пр. Перемоги, 43, згідно акту перевірки від 27.11.2009 р. № 1187/232/32263898 було встановлено, що директор TOB «Олір» ОСОБА_2 допустив порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого підприємством завищено від'ємне значення об'єкту оподаткування податком на прибуток в розмірі 341750 грн. за 2008 рік, також занижено податок на прибуток у розмірі 75460 грн., у тому числі 4 квартал 2008 року -53455 грн.. 2 квартал 2009 року - 20505 грн. На момент встановлення порушення не виправлено. В результаті чого ОСОБА_2 порушив п. 5.9, п.п. 5.2.1, п. 5.2 ст. 5, п.п. 4.1.6 п. 4.1. ст. 4 ЗУ від 28.12.1994 року № 334/94 ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не представив. В порядку ст.268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП підтверджується наданими до суду протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 1631, ст. ст. 8, 27, 268, 294 ТСУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя