Ухвала суду № 55008191, 14.01.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
14.01.2016
Номер справи
686/746/16-к
Номер документу
55008191
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/746/16-к

УХВАЛА

про призначення позапланової виїзної ревізії

14 січня 2016 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Місінкевич А.Л., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНПУ в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_1 по матеріали кримінального провадження №42015240000000157, внесеного 24.11.2015 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся в суд із клопотанням в якому вказав, що прокуратурою Хмельницької області внесено відомості до ЄРДР за №42015240000000157 з попередньою кваліфікацією ч.2 ст.364 ККУкраїни за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Хмельницької дирекції Українського державного підприємства поштового звязку „УКРПОШТА (код ЄДРПОУ 21344146, юридична та фактична адреса: м.Хмельницький, вул.Проскурівська,90) (далі ХД„УКРПОШТА).

У ході розслідування встановлено, що протягом жовтня-грудня 2014року службові особи ХД„УКРПОШТА та ТОВ„АКВІЛОН-Т, зловживаючи службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди за рахунок коштів ХД„УКРПОШТА, всупереч інтересам служби до офіційних документів - актів форми КБ-2 приймання виконаних підрядних робіт з реконструкції опалювальних систем та обладнання систем автономного теплопостачання у будівлях центральних відділень поштового звязку ХД„УКРПОШТА в містах Дунаївці, Деражня, Ізяслав та Славута, внесли завідомо недостовірні відомості щодо вартості використаних будівельних матеріалів, проведених робіт, включили роботи, які фактично не проводились завищивши вартість щодо обємів та вартості виконаних ремонтно-будівельних робіт на 347081,73грн. та всупереч Порядку державного фінансування капітального будівництва, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від27.12.2001 №1764, безпідставно, коштами ХД„УКРПОШТА здійснили сплату зазначеної суми для ТОВ„АКВІЛОН-Т, що більш ніж у 569 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто спричинило тяжкі наслідки.

Зазначене підтверджується довідкою ДФІ у Хмельницькій області від09.10.2015 року.

У звязку з викладеним виникла необхідність проведення позапланової документальної ревізії фінансово-господарської діяльності ХД„УКРПОШТА по питаннях використання бюджетних коштів при проведенні реконструкції систем опалення за період з 01.01.2014 по 09.10.2015.

Із зазначених підстав необхідне проведення документальної позапланової виїзної ревізії щодо дотримання законності та правильності виконання ремонтно-будівельних робіт з реконструкції опалювальних систем та обладнання систем автономного теплопостачання у будівлях центральних відділень поштового звязку ХД„УКРПОШТА в містах Дунаївці, Деражня, Ізяслав та Славута.

Тому, керуючись ст. ст. 93, 110, 242, 243, КПК України та ст.ст. 11, 14 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» слідчий звернувся із клопотанням про проведення ревізії.

Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно положень статті 11 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні" позаплановою виїзною ревізією вважається ревізія, яка не передбачена в планах роботи органу державного фінансового контролю. Позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за судовим рішенням, ухваленим у кримінальному провадженні. Тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів.

Згідно п.78.1.11. ч.1 ст.78 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р. встановлено, що однією з підстав проведення документальної позапланової перевірки є наявність судового рішення суду (слідчого судді) про призначення перевірки або постанову органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, прокурора, винесену ними відповідно до закону.

Враховуючи те, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникли питання, вирішення яких потребує спеціальних знань в галузі фінансово-господарської діяльності та бухгалтерського обліку, а також з метою виявлення всіх можливих фактів вчинення протиправних дій та кримінальних правопорушень, внаслідок вчинення яких інтересам держави завдана шкода, необхідно провести позапланову виїзну ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Хмельницької дирекції Українського державного підприємства поштового звязку „УКРПОШТА..

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження та перевіривши дотримання вимог Закону України «Про основні засади, здійснення державного фінансового контролю в Україні» вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 11 Закону України «Про основні засади, здійснення державного фінансового контролю в Україні», слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Надати по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015240000000157 від 24.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 КК України дозвіл на проведення позапланової документальної ревізії окремого епізоду замовлення ремонтно-будівельних робіт Хмельницької дирекції Українського державного підприємства поштового звязку „УКРПОШТА (код ЄДРПОУ - 21344146), що знаходиться за адресою: м.Хмельницький, вул.Проскурівська90, за період часу з 01.01.2014 року по 09.10.2015 року, яку провести протягом 15 робочих днів, починаючи з 18.01.2016 року.

Проведення позапланової документальної ревізії доручити Державній фінансовій інспекції в Хмельницькій області.

Слідчий суддя Місінкевич А.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55008191 ?

Документ № 55008191 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55008191 ?

Дата ухвалення - 14.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55008191 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55008191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55008191, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 55008191, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55008191 відноситься до справи № 686/746/16-к

Це рішення відноситься до справи № 686/746/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55008169
Наступний документ : 55010686