12.01.2016
Справа № 2/489/6/2016
У Х В А Л А
12 січня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Спінчевська Н.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживача та стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживача та стягнення грошових коштів.
30 жовтня 2014 року ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва по даній справі призначена судова почеркознавча та судова технічна експертизи, проведення яких доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, та на час проведення даної експертизи провадження по справі було зупинено.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження по справі відновлюється ухвалою суду з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки призначена експертиза проведена і до суду надійшов висновок експерта № 1466/02 від 21 грудня 2015 року, провадження по справі необхідно відновити.
Керуючись ст.204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживача та стягнення грошових коштів.
Призначити судове засідання на 9 лютого 2015 року на 13:00 год. В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Спінчевська
Судове рішення № 55007650, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/7540/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: