Ухвала суду № 55007544, 13.01.2016, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
13.01.2016
Номер справи
456/25/16-ц
Номер документу
55007544
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 456/25/16-ц

Провадження № 2/456/577/2016

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С.С., перевіривши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2, приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа Стрийська державна нотаріальна контор про визнання договору іпотеки припиненим, зняття заборони з нерухомого майна та вилучення запису з реєстру іпотек, -

встановив:

Позивач звернулася в суд із позовом до відповідачів, третьої особи, про визнання договору іпотеки припиненим, зняття заборони з нерухомого майна та вилучення запису з реєстру іпотек.

Статтею 119 ЦПК України встановлено вимоги яким повинна відповідати позовна заява.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Так, у вказаній позовній заяві позивачем зазначені додатки, а саме: квитанція про сплату судового збору, копія кредитного договору, копія іпотечного договору, копія рішення суду, квитанція про сплату коштів за рішенням суду, копія паспорта, копія позовної заяви з додатками для відповідача та третьої особи, які до позовної заяви не долучені. 11.01.2016 року працівниками Стрийського міськрайонного суду Львівської області складено акт про те, що при надходженні даної позовної заяви, виявлено відсутність вказаних позивачем у позовній заяві додатків.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю необхідним позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві термін для виправлення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2, приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа Стрийська державна нотаріальна контор про визнання договору іпотеки припиненим, зняття заборони з нерухомого майна та вилучення запису з реєстру іпотек залишити без руху.

Надати позивачеві ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачеві положення частини другої статті 121 ЦПК України, що якщо недоліки в оформленні позову не будуть ними усунуті у строк, що встановлений судом, то позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Суддя Сас С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55007544 ?

Документ № 55007544 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55007544 ?

Дата ухвалення - 13.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55007544 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55007544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55007544, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 55007544, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55007544 відноситься до справи № 456/25/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 456/25/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55007540
Наступний документ : 55010528