Ухвала суду № 55006243, 02.03.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, код ЄДРПОУ 34390710, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

02.03.2015р. № 820/1181/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Браварець К.В.,

за участю: представника відповідача - Лукянцева С.О.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Промкомплекс" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Промкомплекс", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення від 21.01.2015 року №0000442204.

Від представника позивача Сімаковича П.Ю. через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.128 КАС України - неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне провести судове засідання без участі представника позивача.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Промкомплекс" доказів по справі, а саме: копії всіх первинних документів по господарським операціям з контрагентами - постачальниками та контрагентами - покупцями.

Представник відповідача не заперечував проти витребування доказів.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 79, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Промкомплекс", у строк до 25.03.2015 року:

- копії всіх первинних документів по господарським операціям між ТОВ "Техно-Промкомплекс" та контрагентами - продавцями ТОВ "СТРОЙ - КЛІМАТ" та ТОВ "УКР-БУДСЕРВІС" за період з 01.07.2014р. по 31.07.2014 р.;

- копії всіх первинних документів по господарським операціям між ТОВ "Техно-Промкомплекс" та контрагентами - покупцями ТОВ "ТЕХНОЛОГІЯ", ТОВ "СТАР - ИМПЕКС", ТОВ фірма "ОРГТЕХБУД", НВ фірма "ВІДКРИТІ СИСТЕМИ" у формі ТОВ, ТОВ "ТИТАН", ТОВ "ИПС", ПП "ЕТУАЛЬ-СІІ", ПП "ПРОМАБРАЗИВ", ТОВ "ЕНЕКО", ТОВ "ІТК ЛЮКС", ТОВ "СК АЛЬЯНС", ТОВ "ЕНЕРГЕТИЧНА АРМАТУРА", ФОП ОСОБА_3, ТОВ "НПФ "ТЕПЛОКЕРАМИКА" за період з 01.07.2014р. по 31.07.2014 р.

2. У зв'язку з витребуванням доказів та не прибуттям представника позивача оголосити перерву у судовому засіданні до 25.03.2015 року о 10:00 год.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 03.03.2015 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.