Ухвала суду № 55006237, 19.02.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

19.02.2015 р. № 820/60/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.

за участю: представника позивача - Цукера І.Б.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Старобільський молокозавод" до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, третя особа - Державна податкова інспекція у м. Севєродонецьку Головного управління Міндоходів в Луганській області про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Старобільський молокозавод", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, третя особа - Державна податкова інспекція у м. Севєродонецьку Головного управління Міндоходів в Луганській області, в якому просить суд визнати дії відповідача щодо опису майна позивача у податкову заставу від 30.12.2014 року - протиправними.

Від в.о. начальника Старобільської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області Хворостян Л.А. через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

В судове засідання представник третьої особи не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі не надав.

Згідно ч.2 ст.128 КАС України - неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

В ході розгляду справи судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Луганськ Головного управління Міндоходів в Луганській області - 92703, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Харківська,6.

Також судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області доказів, а саме: належним чином завірену копію постанови Луганського окружного адміністративного суду від 26.11.2013 року у справі №2а-7807/11/1270 за адміністративним позовом ПАТ "Старобільський молокозавод" про скасування податкового повідомлення рішення від 16.03.2011 року №0000171700; належним чином завірену копію ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.02.2014 року у справі №2а-7807/11/1270 за адміністративним позовом ПАТ "Старобільський молокозавод" про скасування податкового повідомлення рішення від 16.03.2011 року №00001717004; копію акту про відмову платника податків ПАТ "Старобільський молокозавод" (код 00444837) від опису майна у податкову заставу від 30.12.2014 року;

- копію податкової вимоги від 26.03.2014 року №15 та докази направлення ПАТ "Старобільський молокозавод" зазначеної податкової вимоги; письмові пояснення щодо того: а) платником яких податків є ПАТ "Старобільський молокозавод" (код 00444837) у Старобільській ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області після перереєстрації його 14.07.2014 року на облік до ДПІ у Жовтневому районі м. Луганськ Головного управління Міндоходів в Луганській області; б) чи наявна станом на час складання акту про відмову платника податків ПАТ "Старобільський молокозавод" від опису майна у податкову заставу від 30.12.2014 року, у позивача ПАТ "Старобільський молокозавод" заборгованість по податкам, платником яких є ПАТ "Старобільський молокозавод" (код 00444837) у Старобільській ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області, якщо є надати докази;в) чи зверталася Старобільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області до суду відповідно до п.89.4 ст. 89 ПК України щодо зупинення видаткових операцій на рахунках ПАТ "Старобільський молокозавод", заборони відчуження ПАТ "Старобільський молокозавод" майна та зобов'язання ПАТ "Старобільський молокозавод" допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу; г) чи складався акт опису майна ПАТ "Старобільський молокозавод".

Також витребувати у Публічного акціонерного товариства "Старобільський молокозавод" письмових пояснення щодо того, які конкретно дії відповідача про опис майна Публічного акціонерного товариства "Старобільський молокозавод" у податкову заставу від 30.12.2014 року позивач просить визнати протииправними, а також розгорнутий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Публічного акціонерного товариства "Старобільський молокозавод".

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти залучення третьої особи та витребування доказів.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до письмових заперечень наданих відповідачем, судом встановлено, що з 14.07.2014 року позивач перебуває на обліку в ДПІ у Жовтневому районі м. Луганськ Головного управління Міндоходів в Луганській області.

Згідно ст. 53 КАС України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Оскільки на час розгляду справи позивач перебуває на обліку в ДПІ у Жовтневому районі м. Луганськ Головного управління Міндоходів в Луганській області, через що при вирішенні адміністративного позову може вплинути на права та обов'язки ДПІ у Жовтневому районі м. Луганськ Головного управління Міндоходів в Луганській області, суд дійшов висновку про залучення її до участі у справі у якості третьої особи.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись ч.2 ст.53, ст. ст. 69, 71, 79, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Луганськ Головного управління Міндоходів в Луганській області - 92703, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Харківська,6.

2. Витребувати у Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, у строк до 17.03.2015 року:

- належним чином завірену копію постанови Луганського окружного адміністративного суду від 26.11.2013 року у справі №2а-7807/11/1270 за адміністративним позовом ПАТ "Старобільський молокозавод" про скасування податкового повідомлення рішення від 16.03.2011 року №0000171700;

- належним чином завірену копію ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.02.2014 року у справі №2а-7807/11/1270 за адміністративним позовом ПАТ "Старобільський молокозавод" про скасування податкового повідомлення рішення від 16.03.2011 року №00001717004;

- копію акту про відмову платника податків ПАТ "Старобільський молокозавод" (код 00444837) від опису майна у податкову заставу від 30.12.2014 року;

- копію податкової вимоги від 26.03.2014 року №15 та докази направлення ПАТ "Старобільський молокозавод" зазначеної податкової вимоги;

- письмові пояснення щодо того:

а) платником яких податків є ПАТ "Старобільський молокозавод" (код 00444837) у Старобільській ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області після перереєстрації його 14.07.2014 року на облік до ДПІ у Жовтневому районі м. Луганськ Головного управління Міндоходів в Луганській області;

б) чи наявна станом на час складання акту про відмову платника податків ПАТ "Старобільський молокозавод" від опису майна у податкову заставу від 30.12.2014 року, у позивача ПАТ "Старобільський молокозавод" заборгованість по податкам, платником яких є ПАТ "Старобільський молокозавод" (код 00444837) у Старобільській ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області, якщо є надати докази;

в) чи зверталася Старобільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області до суду відповідно до п.89.4 ст. 89 ПК України щодо зупинення видаткових операцій на рахунках ПАТ "Старобільський молокозавод", заборони відчуження ПАТ "Старобільський молокозавод" майна та зобов'язання ПАТ "Старобільський молокозавод" допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу;

г) чи складався акт опису майна ПАТ "Старобільський молокозавод".

3. Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Старобільський молокозавод", у строк до 17.03.2015 року:

- письмові пояснення щодо того, які конкретно дії відповідача про опис майна Публічного акціонерного товариства "Старобільський молокозавод" у податкову заставу від 30.12.2014 року позивач просить визнати протииправними;

- розгорнутий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Публічного акціонерного товариства "Старобільський молокозавод".

4.Оголосити перерву у судовому засіданні до 17.03.2015 року на 12:00 год.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 26.02.2015 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.