Ухвала суду № 55006113, 30.12.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

щодо поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

30 грудня 2015 року 810/1070/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві заяву про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерок" до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

23 грудня 2015 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерок" про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №810/1070/13-а.

Судове засідання по розгляду заяви про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання призначено на 30.12.2015.

Відповідно до вимог ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Сторони у судове засідання не з’явились.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, судом визнано за можливе розглянути заяву про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аерок" в березні 2013 року звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.02.2013 №0000242201/205 та №0000254201/206.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2014, позов задоволено, визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби від 18.02.2013 №0000242201/205 та №0000254201/206. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерок" понесені ним судові витрати в розмірі 2294,00 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.04.2015 постанову Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2014 залишено без змін.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Звернення судового рішення до примусового виконання здійснюється адміністративним судом шляхом видачі виконавчого листа.

Відповідно до ч. 4 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Так, згідно з вимогами ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 року №606-XIV у виконавчому документі, зокрема, зазначається строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 названого Закону виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Судом встановлено, що 30.10.2015 Київським окружним адміністративним судом видано представнику ТОВ "Аерок" виконавчий лист №810/1070/13-а.

З даного виконавчого листа в адміністративній справі №810/1070/13-а вбачається, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - до 18 лютого 2015 року.

Наведене свідчить, що виконавчий лист в адміністративній справі №810/1070/13-а було видано позивачу після спливу строку пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що видача виконавчого листа після спливу строку для його пред'явлення відбулася не з вини позивача (стягувача), у зв'язку з чим причини пропуску такого строку визнаються судом поважними.

За таких обставин суд вважає, що строк пред’явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №810/1070/13-а, підлягає поновленню і має обчислюватись з дати звернення до суду із заявою про його поновлення, тобто з 23.12.2015.

Керуючись статтями 160, 165, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерок" про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №810/1070/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерок" до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, та обчислювати вказаний строк з 23 грудня 2015 року.

Встановити строк пред’явлення вказаного виконавчого листа до виконання - 24 грудня 2016.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.