Ухвала суду № 55006066, 11.01.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

11 січня 2016 р. Справа №804/9208/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя - Ляшко О.Б.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державного підприємства «Український науково - дослідний та проектно - розвідувальний інститут промислової технології» до Верхньодніпровської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології» звернулось до суду з позовом до Верхньодніпровської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 06.04.15 року № Ю-847-25.

На підставі розпорядження керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 794д від 30.12.2015 року здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 804/9208/15.

Судом встановлено, що ухвалою від 27 липня 2015 року судом відкрито провадження в адміністративній справі № 804/9208/15 та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 15 вересня 2015 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішення в адміністративній справі № 804/4079/15.

На даний час рішення у зазначеній справі набрало законної сили, що підтверджується ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 804/9208/15 за позовом Державного підприємства «Український науково - дослідний та проектно - розвідувальний інститут промислової технології» до Верхньодніпровської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Ухвала оскарженню окремо від постанови не підлягає.

Суддя О.Б. Ляшко