Єдиний унікальний номер 725/6691/15-п
Номер провадження 3/725/3115/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2016 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Державної фіскальної служби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч.1 ст.483 Митного кодексу України громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, Ботошанського повіту, ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
07.12.2015 року о 14 год. 55 коп. в зону митного контролю автомобільного пункту пропуску «Порубне» Чернівецької митниці ДФС вїхав автомобіль НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_3, який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Вказаний громадянин до митного контролю надав контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору». У даному автомобілі також слідувала громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2.
Під час здійснення митного контролю ОСОБА_2 задекларувала та предявила до митного контролю товар, а саме: 2 мішка муки, 2 упаковки печива та 10 пачок сигарет.
При проведенні поглибленого догляду вищевказаного автомобіля та особистих речей громадянки були виявлені не задекларовані та не предявлені до митного контролю 80 пачок сигарет марки «Marvel», які знаходились всередині двох мішків з мукою, що лежали на доглядовому столі.
Громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 митний контроль пройшла та виявлені сигарети визнала своєю власністю.
Таким чином, громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 вчинила дії, спрямовані на переміщення 80 пачок сигарет через митний кордон України з приховуванням від митного від митного контролю, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст.483 ч.1 Митного кодексу України.
Однак, у судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.
Як видно з висновку експерта №142005901-1193 від 14.12.2015 року, вартість предметів порушення митних правил становить 900 грн. 00 коп.
При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, зокрема те, що порушником виготовлялось спеціальне сховище (тайник), особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.
Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 13 грн. 60 коп., а тому, згідно ст.ст. 519-520 МК України, суд прийшов до висновку, що вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2.
На пiдставi ст. 483 ч.1 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 (паспорт PЕ ROU 053390591) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 900 грн. 00 коп. (на р/р 31116106705002, МФО 856135 в банк ГУДКСУ в м.Чернівці, код ЄДРПОУ 37978173, КБК 21081100, код 095) з конфіскацією цигарок іноземного виробництва марки «Marvel» в кількості 80 пачок, загальною вартістю 900 грн. 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці ДФС витрати за зберігання майна в розмірі 13 грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька
Судове рішення № 55005900, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 725/6691/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: