Ухвала суду № 55005026, 13.01.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 січня 2016 року м. Київ К/800/254/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства «Інком» на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року,

в с т а н о в и л а :

31 грудня 2015 року Приватне підприємство «Інком» поштою надіслало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року, копії яких до неї не додано.

Відповідно до вимог ст. 213 КАС України касаційна скарга подається в письмовій формі, у касаційній скарзі зазначаються:

1) найменування адміністративного суду касаційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судові рішення, що оскаржуються;

4) обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права;

5) вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції;

6) у разі необхідності - клопотання особи, що подає касаційну скаргу;

7) перелік матеріалів, які додаються.

Касаційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участю. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає взяти участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції. Крім того, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, та до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Касаційна скарга Приватного підприємства «Інком» за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки в порушення п.п. 4, 5 ч. 2 цієї статті у касаційній скарзі відсутні обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права.

В порушення ч. 4 ст. 213 КАС України до касаційної скарги не додано оформлений належним чином документ про повноваження особи, яка її подає.

До того ж, в порушення ч. 5 вказаної статті до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору або документ, який надає пільги щодо його сплати, проте у ній ставиться питання про звільнення від сплати судового збору.

За змістом ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Однак, заявлене клопотання є необґрунтованим в розумінні ст. 88 КАС України.

Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)".

Оскільки до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій, то це позбавляє можливості з"ясувати, які саме судові рішення оскаржуються, в якому спорі, сторін у справі, предмет позову, розмір судового збору, який підлягає сплаті.

За таких обставин до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу (ч. 3 ст. 214 КАС України).

Заявляючи клопотання про поновлення встановленого ст. 212 КАС України строку на касаційне оскарження Приватне підприємство «Інком» не зазначило причини його пропуску.

Згідно ч. 4 ст. 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для

За таких обставин, вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням Приватному підприємству «Інком» можливості протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали зазначити поважні причини пропуску строку на касаційне оскарження та виправити інші недоліки касаційної скарги, зазначені в даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Приватного підприємства «Інком» на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду залишити без руху.

Встановити строк для виправлення зазначених недоліків касаційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 КАС України є підставою для повернення касаційної скарги особі, яка її подала, а невиконання вимог ч. 4 ст. 214 КАС України - підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало