Ухвала суду № 55004693, 14.01.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 січня 2016 року м. Київ К/800/44181/14

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Інспекції з питань захисту прав споживачів в Донецькій області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2014 року

у справі № 805/309/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-Дістрибьюшн"

до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Донецькій області

про скасування наказу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 серпня 2014 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 29 серпня 2014 року шляхом подання документу про сплату судового збору.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 грудня 2015 року продовжено скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 05 січня 2016 року.

Як вбачається з поштового повідомлення про направлення копій ухвал Вищого адміністративного суду України від 13 серпня 2014 року та від 11 грудня 2015 року, їх рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення направлено на адресу скаржника, які було отримано 24 грудня 2015 року.

Разом із тим, станом на 14 січня 2016 року недоліки касаційної скарги не усунуто.

Враховуючи, що вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 серпня 2014 року Інспекцією з питань захисту прав споживачів в Донецькій області у строк, встановлений судом, не виконано, недоліки не усунуто, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2014 року у справі №805/309/14 - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Т.Г. Стрелець

суду України