ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 січня 2016 року м. Київ К/800/605/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,
перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства «Ескалібур»
на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2015
у справі № 826/9268/15
за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві
до Приватного підприємства «Ескалібур»
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Ескалібур» подало касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2015.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються, зокрема, документ про сплату судового збору та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, з урахуванням змін, внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 (редакція діє з 01.09.2015), за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 1 розмір мінімальної заробітної плати.
На виконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, скаржником надана квитанція № 7498134 від 05.01.2016 про сплату судового збору в розмірі 137,80 грн.
З урахуванням того, що на момент звернення до суду із касаційною скаргою розмір мінімальної заробітної плати становив 1218,00 грн., сплачена сума судового збору є меншою, ніж передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на ухвалу суду а саме 1218,00.
Крім того, до касаційної скарги не додано копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху касаційну скаргу Приватного підприємства «Ескалібур».
2. Встановити строк до 29.01.2016 для усунення недоліків касаційної скарги.
Суддя О.А. Моторний
Судове рішення № 55004524, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/9268/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: