Постанова № 55004286, 14.01.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/12337/15-п

Провадження №3/751/16/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Україна, Київська область, м. Фастів, вул. Вишнева, буд. 40, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 26.11.2015 року о 17 год. 24 хв. на митний пост «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС по смузі руху «червоний коридор» у напрямку Білорусь - Україна заїхав автомобіль марки «DAF», д.з. АІ2975CТ з напівпричепом марки BLUMHARDT, д.з. 15644КХ, який переміщував вантаж «Бітумна плитка», під керуванням громадянина України ОСОБА_2

Під час усного опитування щодо переміщуваних через митний кордон товарів, громадянин ОСОБА_2 заявив, що переміщує в автомобілі дизельне пальне у кількості 40 літрів.

Під час огляду автомобіля марки «DAF», д.н. АІ2975CТ з напівпричепом марки BLUMHARDT, д.з. 15644КХ та переміщуваних у ньому речей в ящиках напівпричепа було виявлене усно задеклароване дизельне пальне у кількості 40 літрів у двох пластикових каністрах та не задеклароване дизельне пальне у кількості 60 літрів в трьох пластикових каністрах.

Таким чином, ОСОБА_2 не задекларував товари, а саме: дизельне пальне у кількості 60 літрів (у трьох пластикових каністрах), які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення їх через митний кордон України.

Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: дизельне пальне у кількості 60 літрів та пластикові каністри ємністю 20 л. кожна, у кількості 3 шт., загальною вартістю 934 грн. 17 коп., вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Оскільки в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки порушення митних правил передбаченого ст. 472 МК України, тому Чернігівська митниця ДФС звертається з поданням про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення митних правил на користь держави, з конфіскацією товарів та стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС - 44 грн. 10 коп. витрат повязаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Притягуваний в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна його заява від 26.11.2015 року з проханням слухати справу в його відсутність. Оскільки правопорушнику було розяснено його права, зокрема, приймати участь у судовому засіданні, про що він поставив свій підпис в протоколі про порушення митних правил від 26.11.2015 року, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника по наявним в матеріалах доказам.

Вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_2 ознак правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_2, суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці слід стягнути 44 грн. 10 коп. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ст. ст. 472, 519, 520, 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 934 грн. 17 коп., стягнувши його на користь держави з конфіскацією в доход держави вилучених предметів порушення митних правил, згідно опису предметів від 27.11.2015 року (а.с.11), загальною вартістю 934 грн. 17 коп., які знаходяться на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС - 44 грн. 10 коп. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов