Ухвала суду № 55004029, 14.01.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 677/673/15-ц

Провадження № 22-ц/792/348/16

УХВАЛА

14 січня 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Кізюн О.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 24 листопада 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про передачу предмета застави в заклад,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочним рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 24 листопада 2015 року в позові ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про вилучення і передачу в заклад предмета застави:

- автомобіль Mercedes-Benz, модель 220, 1995 року випуску, тип ТЗ: легковий Седан-В, № кузова/шасі WDB1240221J044450, реєстраційний номер НОМЕР_1,

- комплекту ключів, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля Mercedes-Benz, модель 220, 1995 року випуску, тип ТЗ: легковий Седан-В, № кузова/шасі WDB1240221J044450, реєстраційний номер НОМЕР_1, відмовлено.

24 грудня 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» оскаржило означене рішення в апеляційному порядку.

Як видно з матеріалів справи 24 листопада 2015 року представник банку не був присутній у судовому засіданні. Копію рішення ПАТ КБ «ПриватБанк» отримало 15 грудня 2015 року (а.с.41,45).

Тому в силу ч.1 ст. 294 ЦПК України перебіг строку на подачу апеляційної скарги для апелянта розпочався з наступного дня після отримання копії цього рішення і закінчився 25 грудня 2015 року.

Апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» подало 24 грудня 2015 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження. Тому заява ПАТ КБ «ПртватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення від 24 листопада 2015 року є зайвою.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ч.1 ст. 294 ЦПК України, відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, тому керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 24 листопада 2015 року.

Копію апеляційної скарги направити ОСОБА_1 та надати йому строк до 01 лютого 2016 року для подання заперечень на скаргу.

Суддя:підпис

Копія вірна. Суддя апеляційного суду О.Кізюн