Ухвала суду № 55003192, 15.01.2016, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2769/14-ц

Номер провадження 2/676/4/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 р. м. Кам`янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідачів ОСОБА_4,

представника відповідачів ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Камянці-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кам'янець - Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 про визнання нотаріальної дії нечинною та встановлення нікчемності заповіту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звертався до суду з клопотанням про виключення доказу, який є фальшивим, а саме встановити факт, що 1-й Акт, наданий приватним нотаріусом та 2-й, направлений суду управлінням юстиції, містять ознаки службової підробки а також через відсутність в них обовязкових реквізитів є нікчемними та недійсними документами.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримав дане клопотання.

Представники відповідачів заперечили проти даного клопотання. Вказали, що доказів фальшивості документа суду не надано, а оцінка Акту сертифікації робочого місця приватного нотаріуса буде надана судом при вирішенні спору.

У відповідності до ст.185 ч.2 ЦПК України у разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду особою, яка бере участь у справі, для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є фальшивим, особа, яка подала цей документ, може просити суд виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.

Згідно ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Таким чином, на стадії судового розгляду, питання про достовірність чи фальшивість документа та/або його виключення з числа доказів, без надання відповідних доказів, суд не може вирішувати, оцінку даним документам буде дано в нарадчій кімнаті під час винесення кінцевого рішення.

Керуючись ст.ст. 185, 210-212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивача про виключення документів з числа доказів відмовити.

Суддя