Ухвала суду № 55003017, 11.01.2016, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1405/14-к

Провадження № 1-кп/674/1/16

У Х В А Л А

11 січня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі головуючого-судді Шклярука В.М.

з участю прокурора Вятровського Ю.А.

захисника ОСОБА_1

при секретарі Проценко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучену, не працюючу, раніше не судиму

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України

Встановив:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що протягом 2012 2013 років обіймаючи посаду Підлісномукарівського сільського голови Дунаєвецького району Хмельницької області, являючись службовою особою органу місцевого самоврядування, зловживаючи своїм службовим становищем та шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчинила заволодіння та розтрату товарно-матеріальних цінностей та коштів сільської ради на суму 41986,44 гривень.

Тобто, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

В судове засідання ОСОБА_2 двічі не з"явилась без поважних причин, що підтверджується розписками про направлення судових повісток, в яких зазначено, що за даною адресою ОСОБА_2 не проживає.

Прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук та дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_2, оскільки ухиляється від явки до суду і місце знаходження її невідоме, а тому є всі підстави для оголошення розшуку та приводу в судове засідання для зміни запобіжного заходу на тримання під вартою.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши клопотання прокурора та пояснення інших учасників судового провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 177, 178,188-190, 335 КПК України.

Судом встановлено, що за місцем постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 відсутня і місце її знаходження невідоме, що підтверджується довідкою виконуючого обовязки старости Підлісномукарівської сільської ради.

Крім того, захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомила, що місце знаходження ОСОБА_2, яку вона захищає, їй невідоме, протягом довгого часу зв'язок із нею відсутній.

Також, матеріалами кримінального провадження стверджується вагомість наявних доказів для надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою її приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки є наявні ризики визначені ст. 177 КПК України і ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі, без поважних причин залишила постійне місце проживання і ухиляється від явки в суд.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 177,178,188 -190,335 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4 та надати дозвіл на її затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судове провадження до розшуку обвинуваченої зупинити.

Виконання ухвали та організацію її виконання доручити слідчому Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та першому заступнику керівника Камянець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4

Копії ухвали в трьох екземплярах направити слідчому Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та першому заступнику керівника Камянець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду ОСОБА_5