Справа № 2119/3227/12
Провадження № 1-в/663/3/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2016 року м. Скадовськ
Скадовський районний суд Херсонської області у складі
головуючого судді Шульги К. М.
секретаря Павленко І. В.
за участю прокурора Кожухаря В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зарахування строку попереднього увязнення ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 26.11.2012 ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
З 24.12.2015 набрав чинності ОСОБА_2 України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015, у звязку з чим матірю засудженого ініційовано питання про зарахування ОСОБА_1 строку попереднього увязнення у строк покарання, призначеного вироком суду.
В судовому засіданні ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримала, наполягала на його задоволенні.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти даного клопотання, вказав, що воно подано з порушенням вимог підсудності, оскільки має розглядатись судом за місцем виконання вироку.
Засуджений ОСОБА_1 просив клопотання задовольнити та звільнити його з-під варти.
Вислухавши позицію учасників процесу, вивчивши надане клопотання та матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається з клопотання, ОСОБА_3 просить зарахувати її засудженому сину ОСОБА_1 строк попереднього увязнення у строк покарання на підставі вимог ч.5 ст.72 КК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015.
Зі змісту ст.72 КК України вбачається, що суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього увязнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене ч.1 ст.72 КК України.
Виходячи з аналізу даного закону засудженому помякшується покарання у випадку його застосування.
Відповідно до ч.3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, яка перевищує санкцію нового закону, знижується до максимального межі покарання, встановленого санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш мякий вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Відповідно до ст.537 КПК України питання про звільнення від покарання і помякшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України подається відповідно до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України.
ОСОБА_2 України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» прямо не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» має вирішуватись відповідно до п.2 ч.2 ст. 539 та п.13 ч.1 ст.537 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Наведена позиція суду узгоджується з позицією Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеною у листі від 11.01.2016.
Враховуючи викладене, подане клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а саме Володимирецький районний суд Рівненської області.
Керуючись ст.537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про зарахування строку попереднього увязнення ОСОБА_1 повернути заявнику для подання до відповідного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. М. Шульга
Судове рішення № 55002836, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2119/3227/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: