Ухвала суду № 55002803, 24.12.2015, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/4710/15-к

(провадження № 1-кс/658/830/15)

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий

доступ до документів

24 грудня 2015 року м.Каховка

Слідчий суддя Каховського міськрайонного уду Херсонської області ОСОБА_1, за участю секретаря Завізьон С.А., розглянувши в приміщенні суду, в м. Каховки Херсонської області, клопотання прокурора Каховської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Каховської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернулась до суду в рамках кримінального провадження №12015230190002589 від 30.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні товариства з обмеженою відлповідальністю "Формат-Каховка", розташованих за адресою: Херсонська область, м.Каховка, вул.Цюрупи 2а.

Мотивуючи клопотання, прокурор зазначає, що в період часу з травня по жовтень 2015 року посадові особи ТОВ «Формат-Каховка» внесли неправдиві відомості до актів виконаних робіт по капітальному ремонту покрівлі Василівської ЗОШ Каховського районного відділу освіти, а саме завищили об»єми виконаних робіт, в результаті чого ТОВ «Формат-Каховка» з районного бюджету були зайво перераховані кошти.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2015 за № 12015230190002589 внесені дані про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що на виконання капітального ремонту покрівлі Василівської загальноосвітньої шкоди в с.Василівка Каховського району було укладено договір підряду з ТОВ «Формат-Каховка» №0604-1 від 09.04.2015 та додаткову угоду від 29.07.2015 про зменшення суми договору, підписані акти приймання виконанних робіт.

В той же час, згідно пояснень судово-будівельного експерта ОСОБА_3 встановлено розбіжності між фактично виконаними ремонтними роботами та їх об»ємом, вказаних в актах приймання, а саме: відсутність розбирання лат ( решетування), відсутність заміни ніг з брусів на площі 52км., відсутність розбирання лад з брусів на площі 577кв.м

Для встановлення наявності факту правопорушення, наявності об»єктивної вини посадових осіб, обставин вчинення таких дій та їх документального підтвердження, необхідно проведення судової будівельно-технічної експертизи, для проведення якої потрібні оригінали документів, які стосуються безпосередньо вищевказаних договірних відносин.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), як це вбачається зі ст.159 КПК України.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні, суд приходить до висновку про наявність достатніх доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, інформацію про який внесено до ЄРДР.

Прокурором також належно обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до документів, оскільки інформація, що міститься в них є необхідною для встановлення складу злочину та його розкриття, і отримати таку інформацію та довести обставини, що мають значення для кримінального провадження, іншим шляхом неможливо.

В той же час, доступ до документів, вказаних у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльністьТОВ "Формат-Каховка", а також інших осіб.

Таким чином, враховуючи, що речі та документи, про доступ до яких клопоче прокурор, мають значення для кримінального провадження, клопотання в частині надання доступу до них підлягає задоволенню.

Крім того, беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації особою, у володінні якої в даний час вона перебуває, розгляд даного клопотання проведено у відсутність такої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Каховської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12015230190002589 - задовольнити.

Надати прокурору Каховської місцевої прокуратури ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів з можливістю вилучення їх завірених копій до наступних документів, які знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю "Формат-Каховка", код ЄДРПОУ 38258396, розташованого за адресою: Херсонська область, м.Каховка, вул.Цюрупи 2а:

- устав, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з державного єдиного реєстру,приказ про призначення на посаду директора, його посадові обовязки, штатний розпис, накази про призначення на посади, трудові договори або контракти з особами, які виконували підрядні роботи, табеля робочого часу, закриті наряди щодо обємів виконаних робіт, відомості щодо нарахування заробітної плати працівникам та бухгалтерські документи, які підтверджують факт виплати, кваліфікаційні посвідчення працівників, що виконували підрядні роботим, кошторисна документація по договору підряду №0604-1 від 09,04,2015 року, календарний графік виконання робіт, довідки вартості будівельних робіт, експертні звіти, рахунки фактури та платіжні доручення за період часу з 09.04.2015 року по листопад 2015 року.

Строк дії ухвали визначити в один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1