Постанова № 55002667, 14.01.2016, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/4659/15-п

Провадження № 3/648/21/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2016 року с.м.т. Білозерка

СуддяБілозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору патрульної поліції Білозерського відділення поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2015 року, близько 13.30 год., по вулиці К. Маркса,105 в місті Херсоні Херсонської області, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом мотоциклом НОМЕР_1, здійснюючи рух, в супереч вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечний боковий інтервал, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Тойота д.н. ВТ 4000АА та з автобусом Богдан д.н. НОМЕР_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 277-1 КУпАП, заяви про відкладення розгляду справи останній не подавав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №891282, відповідно до яких останній, 14 листопада 2015 року, близько 13.30 год., по вулиці К. Маркса,105 в місті Херсоні Херсонської області, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом мотоциклом НОМЕР_1, здійснюючи рух, не вибрав безпечний правий боковий інтервал, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Тойота д.н. ВТ 4000АА та автобусом Богдан д.н. НОМЕР_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказані обставини підтверджуються також письмовими поясненнями учасників пригоди ОСОБА_2, ОСОБА_3 та самого ОСОБА_1, які повністю узгоджуються з між собою, вказаним протоколом та схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, актом огляду транспортних засобів де зафіксовано дорожня обстановка, розташування транспортних засобів та отриманні ними механічні пошкодження.

Згідно п.13.1. Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Враховуючи вище викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.124 КУпАП у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП. На думку суду, накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом є передчасним.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбачених ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили: ______2016 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова предявлена до виконання: ____20__року

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31113106700016, ЄДРПОУ 37959517, МФО 852010, держбюджет 21081100 ГУДКСУ у Херсонській області.

Судовий збір сплачується за реквізитами: р/р 31217206700016, ЄДРПОУ 37949011, МФО 852010, банк отримувач в ГУ ДКУСУ в Херсонській обл.