У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.01.2016 Справа №1915/627/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Герчаківської О.Я.
з участю секретаря Cубчак Г.Я.,
відповідача ОСОБА_1,
його представника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
В судові засідання, призначені на 11 грудня 2015 року та 15 січня 2016 року позивач ОСОБА_3 повторно не зявилася з невідомої на те суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Заява про розгляд справи у її відсутності на адресу суду не надходила.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 клопотала перед судом про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_3 в даній справі, у звязку з її повторною неявкою в судове засідання без поважних причин.
Відповідач ОСОБА_1 клопотання представника підтримав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд, заслухавши клопотання та доводи учасників, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовну заяву ОСОБА_3 слід залишити без розгляду.
Роблячи такий висновок суд виходить з того, що в силу частин 1, 3, 5 ст.74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судові повістки про виклик у суд надсилаються особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам. Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через курєрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Адресовані ОСОБА_3 рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка» надіслані на адресу позивача: м.Тернопіль, вул.Куток,24, яка вказана нею особисто, повернулися за закінченням терміну зберігання, що зазначено на довідці про причини їх повернення.
Суд вважає, що оператором поштового звязку вчинено всі дії на виконання Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою КМУ від 05 березня 2009 року №270, а неотримання ОСОБА_3 судових повісток, які надсилалися їй рекомендованими відправленнями, за умови відсутності відомостей про поважність причин неявки позивача в судові засідання (тривале відрядження, хвороба тощо), розцінює, як зловживання стороною своїми процесуальними правами та обовязками, які покладені на неї процесуальним законом.
Водночас, суд розяснює позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.207, ст.293 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча О.Герчаківська
Судове рішення № 55002331, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1915/627/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: