Ухвала суду № 55002277, 21.10.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2015 Справа №607/12886/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого Ромазана В.В.

при секретарі Буцик О.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про стягнення заборгованості та за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» в особі Тернопільського управління «Укрсиббанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» про визнання недійсним правочину,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Укрсиббанк» звернулась із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про стягнення заборгованості.

Крім цього, ОСОБА_2 звернулась із позовом до публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» в особі Тернопільського управління «Укрсиббанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» про визнання недійсним правочину.

Представник ПАТ «Укрсиббанк» а також представником ТзОВ «Кей-Колект» подано заяви в яких вони просять замінити публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Кей колект».

Суд заслухавши думку сторін, прийшов до висновку, що дані заяви підлягають до задоволення.

12 грудня 2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ТзОВ «Кей-колект» укладено договір факторингу №1 за зобов»язаннями, які виникли у новосада ОСОБА_3 на підставі договору про надання споживчого кредиту №10303125000 від 03 березня 2005 року.

В силу вимог ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов»язанні, а також в інших випадках заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

На підставі наведеного, керуючись ст.37 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяви представника ТзОВ «Кей-Колект» та АТ «Уксриббанк» про заміну сторони задовольнити.

Замінити сторону (позивача) у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про стягнення заборгованості та за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» в особі Тернопільського управління «Укрсиббанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» про визнання недійсним правочину із публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект».

Головуючий суддяОСОБА_4